Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2013 ~ М-372/2013 от 02.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2013 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., с участием представителей командира войсковой части № Янковича Г.И. и <иные данные> Обрежа А.А., а также <иные данные> № армии <иные данные> Фуштей С.В., <иные данные> судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <иные данные> Попика <иные данные> об оспаривании действий командующего № армии и начальника службы – помощника начальника штаба <иные данные> армии по ЗГТ, связанных с временным отстранением заявителя от шифровальной работы и работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Данное гражданское дело, принятое Белогорским гарнизонным военным судом к своему производству, подлежит передаче на рассмотрение в Дальневосточный окружной военный суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» гражданские дела, связанные с государственной тайной, отнесены к подсудности окружного военного суда.

В ходе судебного заседания Фуштей С.В. заявил ходатайство о том, что представленные в суд документы имеют гриф «секретно» и содержат сведения, составляющие государственную тайну, поэтому данное гражданское дело также должно иметь гриф «секретно». Кроме того, заявитель временно отстранен от шифровальной работы и работы со сведениями, составляющими государственную тайну, поскольку он нарушил режим секретности.

Данное ходатайство является обоснованным, поскольку некоторые представленные в суд документы действительно имеют гриф «секретно» и содержат сведения, составляющие государственную тайну, при этом, как следует из представленных документов, заявитель был отстранен от шифровальной работы и работы со сведениями, составляющими государственную тайну, за нарушение режима секретности.

На основании изложенного, следует прийти к выводу, что данное дело неподсудно гарнизонному военному суду и принято к производству Белогорского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. 25 и 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Попика <иные данные> об оспаривании действий командующего № армии и начальника службы – помощника начальника штаба № армии по ЗГТ, связанных с временным отстранением заявителя от шифровальной работы и работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Дальневосточный окружной военный суд (<адрес>

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Золотавин