Постановление по делу № 5-973/2021 от 07.04.2021

Дело № 5 – 973/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2021 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 973/2021 в отношении Андреева Дениса Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... полицейским ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Янбаевым Ф.Г. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Андреева Д.В. из которого следует, что Андреев Д.В. ... находился в помещении ПАО «Сбербанк» по ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Андреев Д.В. в судебном заседании вину признал, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердил, просил строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Янбаев Ф.Г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Андрееву Д.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Согласно объяснению Андреева Д.В. от ..., он .... зашёл в помещении ПАО «Сбербанк» по ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски. К нему подошли сотрудники полиции, попросил надеть маску. Маски с собой у него не было.

Из объяснений Галина Р.Р. от ... следует, что он ... находился возле .... К нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать при составлении протокола на гражданина Андреева Д.В., поскольку тот находился в помещении ПАО «Сбербанк» без средств индивидуальной защиты, а именно без маски.

Из объяснений Самбурского Д.С. от ... следует, что он ... ... находился возле .... К нему подошли сотрудники полиции и попросили присутствовать при составлении протокола на гражданина Андреева Д.В., поскольку тот находился в помещении ПАО «Сбербанк» без средств индивидуальной защиты, а именно без маски.

Галин Р.Р. и Самбурский Д.С. предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях.

На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящаяся без средств индивидуальной защиты, без маски.

Выслушав Андреева Д.В., изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2021 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от 15.06.2021 года N УГ-217 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки".

Судом установлено, что Андреев Д.В., в период режима «Повышенная готовность» ... находился в помещении ПАО «Сбербанк» по ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Факт административного правонарушения и вина Андреева Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Андреева Д.В. от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Янбаева Ф.Г., объяснениями Галина Р.Р. и Самбурского Д.С. от ..., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Андреева Д.В.

С учетом представленных доказательств, суд признает Андреева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Андреева Д.В., признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району от ..., Андреев Д.В., к административной ответственности, посягающий на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности по главе 20 КоАП РФ, не привлекался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева Дениса Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.