Решение по делу № 2-391/2014-Р ~ М-363/2014-Р от 08.05.2014

          Дело №2-391/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июля 2014 года                      г. Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Хафизову Рустаму Хафизовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и штрафных процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее ООО «Теплоресурс») Шкодин В.Г., действующий по доверенности, обратился в суд с иском к Хафизову Р.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и штрафных процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа . Согласно п.1.1 договора истец передал в заем ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть полученный заем по <данные изъяты> года и проценты в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% в день, установленных п.3.1 договора.

ООО «Теплоресурс» просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей сумма займа х <данные изъяты>% проценты за пользование займом х <данные изъяты> дня пользования займом), неустойку в размере <данные изъяты> рублей, итого общую сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «Теплоресурс» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хафизов Р.Х. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хафизов Р.Х. взял в долг у ООО «Удобные деньги» <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается договором займа . Размер подлежащих уплате процентов оговорен в п.3.1 договора займа, ответчиком договор займа не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав требования по договору займа ООО «Удобные деньги» от ДД.ММ.ГГГГ требование долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ВнешПромСнаб» в полном объеме со всеми правами.

Договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ требование долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО «ВнешПромСнаб» к ООО «Адель» со всеми правами. В свою очередь ООО «Адель» договором уступки прав требования по договору займа ООО «Удобные деньги» от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО «Теплоресурс» со всеми правами.

Ответчиком Хафизовым Р.Х. не представлены суду доказательства исполнения обязательства по договору займа, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет процентов достоверным и находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» удовлетворить.

Взыскать с Хафизова Рустама Хафизовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» <данные изъяты> рублей - задолженность по договору займа, в том числе сумма займа - <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей; а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белорецкий районный суд РБ.

Судья:        Г.В. Ручушкина

2-391/2014-Р ~ М-363/2014-Р

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Теплоресурс
Ответчики
Хафизов Рустам Хафизович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ручушкина Г.В.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
08.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
30.08.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее