дело № 1 – 332(11901320004080079)/2019 КОПИЯ
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белово «16» апреля 2019 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Вавилонского А. Е.,
подсудимого Егорова С.Н.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов №42\340 «Региональная» - Хоровинкина В.Л., представившего ордер № 199 от 07.03.2019 года, удостоверение № 684 от 18.12.2002 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Егорова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, БОМЖ, судимого:
1)25.11.2011 года Беловским городским судом по ст.161 ч.2 п. «г». 79 ч.7 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, общий срок 3 года лишения свободы. Постановление от 15.08.2014 года Мариинского г/с, изменить срок, к отбытию 2 года 11 месяцев. Постановление от 18.07.2016 года Яйского р/с, изменить срок, к отбытию 2 года 11 месяцев. Постановление от 28.10.2016 года Кемеровского областного суда, считать осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы (ст.70 УК РФ исключена); 26.11.2014 года освобожден по отбытию наказания.
2) 07.07.2015 года Беловским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в», 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановление от 28.10.2016 года Кемеровского областного суда - изменить срок, к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы. 10.02.2017 года освобожден по отбытию наказания;
3) 10.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района по ст.139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10%. Постановление от 31.01.2018 года мирового судьи с/у № 1 Беловского городского судебного района - водворение в места лишения свободы сроком на 1 месяц 11 дней, начало срока 15.01.2018 года. 22.02.2018 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Сергей Николаевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия.
17 января 2019 года около 01 часа 00 минут, Егоров Сергей Николаевич, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около труб теплотрассы у дома № 42 по ул. Ленина г. Белово, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, применяя нож, используемый как предмет в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область живота слева Потерпевший №1, причинив ему тем самым ранение передней брюшной стенки в левом верхнем квадранте, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки, осложнившееся развитием внутрибрюшного кровотечения и калового перитонита.
Ранение передней брюшной стенки в левом верхнем квадранте, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки, осложнившееся развитием внутрибрюшного кровотечения и калового перитонита, в соответствии с п.6.1.15. Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Егорова С.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд квалифицирует действия подсудимого Егорова С.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, не состоящего на специальных учетах, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Егорову С.Н. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, следовательно, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
То обстоятельство, что на момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является безусловным основанием для признания его отягчающим наказание, поскольку в судебном заседании установлено, что состояние опьянения не явилось условием, спровоцировавшим Егорова С. Н. на совершение преступления, а проявление агрессии было обусловлено исключительно поведением самого потерпевшего, ввиду чего подсудимый потерял контроль над своими действиями.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначитьЕгорову С.Н. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для примененияположенийст.64 УК РФ, при этом назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд полагает нецелесообразным.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ Егоров С.Н. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого Егорова С.Н. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 16.04.2019 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней – в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания Егорова С. Н. под стражей с 07.03.2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства, приобщены к уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу – толстовка, кофта, футболка и нож – уничтожить, остальные, признанные вещественными - оставить по принадлежности.
Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Егорова С.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: (подпись) Н. В. Ерохина
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-332/2019 в Беловском городском суде Кемеровской области.