№ 2-1865/2019 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2019 года | г. Бахчисарай |
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи –при секретаре – | Корбут А.О.Шепелевой Д.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,-
установил:
В производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым находится гражданское дело № 2-1865/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Определениями суда от 17.09.2019г. исковое заявление было принято к производству Бахчисарайского районного суда Республики Крым и проведена подготовка дела к судебному разбирательству.
Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.10.2019 года дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 октября 2019 года в 08 часов 50 минут.
В судебное заседание 25 октября 2019 года лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи, с чем судебное заседание отложено на 26 ноября 2019 года в 11 часов 00 минут.
Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25.10.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён Государственный комитет по государственный регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебное заседание 26 ноября 2019 года стороны повторно не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истца или его представителя в судебное заседание, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцом интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд обращает внимание истца, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду.
К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Корбут А.О.