Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года с. Новобелокатай
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,
при секретаре Мингажевой Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту Банк) к Сахаутдиновой ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк в своем иске просит взыскать с Сахаутдиновой Р.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 59063 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1971 руб. 91 коп., и почтовые расходы в размере 49 руб. 71 коп.
Требования мотивированы тем, что между Банком и Сахаутдиновой Р.Ф. 24.04.2012 года был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Сахаутдиновой Р.Ф. кредит в сумме 68000 рублей на цели личного потребления на 60 месяцев под 20 % годовых, а Сахаутдинова Р.Ф. обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором, в соответствии с графиком. В нарушение взятых на себя обязательств, платежи Сахаутдиновой Р.Ф. в настоящее время обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представитель по доверенности заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сахаутдинова Р.Ф., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, суд рассматривает дело в ее отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 24.04.2012 года Банк предоставил Сахаутдиновой Р.Ф. кредит в сумме 68000 рублей на цели личного потребления на срок на 60 месяцев под 20 % годовых, а последний обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами. Однако Сахаутдиновой Р.Ф. не исполняет обязанности по указанному договору, нарушила график платежей, платежи Сахаутдиновой Р.Ф. согласно расчета Банка не исполняются с 24 февраля 2014 года, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в полном объеме, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
Согласно материалам дела, задолженность по кредиту по состоянию на 26.08.2014 года заемщика Сахаутдиновой Р.Ф. составляет: 59063 руб. 77 коп., из них – просроченный основной долг составляет 51374 руб. 45 коп., просроченные проценты за кредит – 2460 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита до 26.08.2014 года – 5228 руб. 99 коп.
Требование Банка от 16.07.2014 года об исполнении обязательств в полном объеме не позднее 15 августа 2014 года ответчиком оставлено без удовлетворения, платежи внесены не были, он предупрежден данным Требованием об обращении Банком в суд в случае не исполнения указанного Требования.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредиту в размере 59063 руб. 77 коп., из них – просроченный основной долг 51374 руб. 45 коп., просроченные проценты за кредит – 2460 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита до 26.08.2014 года – 5228 руб. 99 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом в размере 1971 руб. 91 коп. и почтовые расходы в размере 49 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Сахаутдиновой ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Сахаутдиновой ФИО5 задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.08.2014 года в размере 59063 (пятьдесят девять тысяч шестьдесят три) руб. 77 коп., в том числе – просроченный основной долг в размере 51374 руб. 45 коп., просроченные проценты за кредит в размере 2460 руб. 33 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5228 руб. 99 коп.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Сахаутдиновой ФИО5 расходы по уплате госпошлины в сумме 1971 (одна тысяча девятьсот семьдесят один) руб. 91 коп. и почтовые расходы в размере 49 (сорок девять) руб. 71 коп.
Меры по обеспечению иска по определению суда от 02 октября 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Сахаутдиновой ФИО5 в пределах суммы исковых требований 59063 руб. 77 коп. оставить до полного исполнения решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ.
Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р. Нигматуллина.
Копия верна судья: Р.Р. Нигматуллина.
Секретарь: Р.Я. Мингажева.