Определение по делу № 2-829/2020 ~ М-618/2020 от 04.03.2020

копия

Гражданское дело № 2-829/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В. В. к Управлению пенсионного фонда РФ в ... и ... РБ о признании права на досрочную пенсию, суд

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в ... и ... РБ о признании права на досрочную пенсию.

В заявлении указав, что просит отменить решение УПФ РФ в ... и ... №... от ... «Об отказе в установлении пенсии», обязать зачесть в страховой стаж период работы в качестве огнеупорщика 4 разряда ГУП « Ремметагрегат» с ... по ..., обязать назначить страховую пенсию по старости с ....

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. ..., истец Фролов В.В. и представитель ответчика УПФ РФ в ... и ... РБ не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ... по вторичному вызову, стороны не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Фролова В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в ... и ... РБ о признании права на досрочную пенсию, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фролова В. В. к Управлению пенсионного фонда РФ в ... и ... РБ об отмене решения УПФ РФ в ... и ... №... от ... «Об отказе в установлении пенсии», обязании зачесть в страховой стаж период работы в качестве огнеупорщика 4 разряда ГУП « Ремметагрегат» с ... по ..., обязании назначить страховую пенсию по старости с ..., оставить без рассмотрения.

Судья: подпись Харькина Л.В.