Решение по делу № 2-924/2015 ~ М-265/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-924

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Белово

04 марта 2015года

дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Чистякову ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Чистяковым ФИО5 был заключен кредитный договор <данные изъяты>

Согласно разделу 1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>., в т.ч.:

- по кредиту-<данные изъяты>;

- по процентам -<данные изъяты>.

- прочие неустойки-<данные изъяты>

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии с кредитным договором, иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «Банк Уралсиб» в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению председателя указанного суда.

Третейский суд при ОАО «Банк Уралсиб» ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, выполнить условия кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «Банк Уралсиб». Настоящее исковое заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) ответчика.

Выбор банком иной подсудности будет нарушать права и интересы ответчика.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Просит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Чистякова ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- по кредиту-<данные изъяты>.;

- по процентам -<данные изъяты>

- прочие неустойки-<данные изъяты>

Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Чистяков В.В. исковые требования признал в полном объеме. Возражений не имеет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права кого-либо, требования истца основаны на законе - предусмотрены ст.819,809,315,810,811,329 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подтверждаются материалами дела:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Банк Уралсиб» и Чистяковым ФИО7 был заключен кредитный договор № на получение <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под <данные изъяты> годовых

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Чистякову ФИО8 выдан кредит в сумме <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чистякова ФИО9 перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту-<данные изъяты>.; проценты-<данные изъяты>., неустойки-<данные изъяты>. Поскольку до настоящего времени обязательства перед банком Чистяковым ФИО10 не исполнены, то с него необходимо взыскать задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чистякова ФИО11 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись М.Т.Гавричкова

Верно.

Судья М.Т. Гавричкова