Решение по делу № 2-515/2012 ~ М-522/2012 от 15.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием представителя истца- заместителя прокурора Баяндаевского района Сопходоевой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баяндаевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Васильевская средняя общеобразовательная школа об обязании назначить ответственное лицо по транспортной безопасности,

установил:

Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Васильевская средняя общеобразовательная школа об обязании в срок до 1 января 2013г. назначить ответственное лицо по транспортной безопасности. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Баяндаевского района проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в муниципальном бюджетном образовательном учреждении Васильевская средняя общеобразовательная школа. В силу ч. 9 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» к субъектам транспортной инфраструктуры относятся юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующих их на ином законном основании. В собственности МБОУ Васильевская СОШ для перевозки учащихся используется транспортное средство марки ПАЗ-32053-70 . В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной безопасности. Согласно ст. 8 названного закона, п. 5 пп. 5.1 требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, утвержденных приказом Минтранса России от 08.02.2011г. № 42 МБОУ Васильевская СОШ обязана назначить лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры. Вместе с тем, указанное лицо в образовательном учреждении не назначено.

В судебном заседании представитель истца-заместитель прокурора Баяндаевского района Сопходоева Л.З. поддержала заявленные требования по основаниям, содержащимся в нем. Просила обязать МБОУ Васильевская СОШ в срок до 1 января 2013г. назначить ответственное лицо по транспортной безопасности.

Ответчик-представитель МБОУ Васильевская средняя общеобразовательная школа надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 27, п.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Исковое заявление прокурора Баяндаевского района предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, поскольку количество граждан, права которых могут быть нарушены является не постоянным, меняется в силу различных причин. В связи с чем, установить точный круг лиц, права и интересы которых нарушаются в настоящее время и будут нарушаться в будущем, невозможно.

Право на жизнь и здоровье является неотчуждаемым правом человека и защищается Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством. Согласно ч.2 ст.2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальный блага защищаются гражданским законодательством.

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 09.02.2007г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» основными целями обеспечения транспортной безопасности является устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.

Согласно информации ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в МБОУ Васильевская СОШ имеется 1 автобус.

В судебном заседании установлено, что в собственности МБОУ Васильевская СОШ для перевозки учащихся используется транспортное средство марки ПАЗ-32053-70 , согласно паспорта технического средства <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 09.02.2007г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной безопасности.

Согласно ФЗ «О транспортной безопасности» от 09.02.2007г. № 16-ФЗ ст. 8, Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий субъектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, утвержденных приказом Минтранса России от 08.02.2011г. № 42 п. 5.1субъект транспортной инфраструктуры обязан назначить лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспаривается, что ответственное за обеспечение транспортной безопасности лицо в МБОУ Васильевская СОШ по настоящее время не назначено.

Согласно ст. 51 Закона «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Таким образом, заявленные требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом объема мер, необходимых для устранения нарушений, суд определяет срок до 1 января 2013г., как разумный срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Согласно требованиям ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, взыскивается в бюджет муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Баяндаевского района удовлетворить в полном объеме.

Обязать МБОУ «Васильевская СОШ» Баяндаевского района Иркутской области в срок до 1 января 2013г. назначить ответственное лицо по транспортной безопасности.

           Взыскать с МБОУ «Васильевская СОШ» государственную пошлину в размере .... рублей в бюджет муниципального образования «Баяндаевский район».

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Баяндаевский районный суд.

Судья                                                                                                           Л.Д.Цыренова

2-515/2012 ~ М-522/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Ответчики
МБОУ Васильевская СОШ
Суд
Баяндаевский районный суд Иркутской области
Судья
Цыренова Лидия Дугаржаповна
Дело на сайте суда
bayandaevsky--uso.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
16.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2013Дело оформлено
25.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее