Определение по делу № 2-1853/2016 ~ М-1423/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1853/2016 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белово, Кемеровской области 09.06.2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Слепцова Е.В., при секретаре Комоловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.В. к А.С.В. городского округа, А.С.В. о признании незаконным распоряжения,

у с т а н о в и л :

Истец А.С.В. обратилась в суд с иском к А.С.В. А.С.В. городского округа, А.С.В. о признании незаконным распоряжения.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности жилого кирпичного дома находящегося по адресу: 652640, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из них: 1/4 доли в праве собственности принадлежит ей на основании договора купли-продажи дома (части дома) удостоверенного А.С.В., нотариусом А.С.В. нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за . зарегистрированного в БТИ <адрес> 23.11.1999г.; 1/4 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство 42 от 10.06.2014г. В вышеупомянутом доме находятся две квартиры, она является собственником квартиры . Квартира и 1/2 доли в праве собственности дома принадлежит А.С.В.. 06.10.2015г. она обратилась в МКУ «КУМИ Краснобродского городского округа» заявлением по вопросу приобретения прав на земельный участок, на котором расположена вышеупомянутая квартира. 07.10.2015г. получила ответ - на основании ст. 39.20 ЗК РФ не предусматриваем предоставление земельных участков под долей здания. Согласно выписке от 17.03.2016г. из ЕГРП , земельный участок, расположенный по адресу: 652640, <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности А.С.В. Согласно архивной выписке от 16.02.2016г. на основании распоряжения А.С.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земельных участков из состава земель поселений» земельный участок площадью 1102 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Краснобродский, <адрес> участок бесплатно в собственность был предоставлен А.С.В. Указанное распоряжение считает незаконным, так как оно не обосновано какими-либо норма права, нарушает её права. Дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке принадлежит ей и А.С.В. в равных долях, она в равной степени с А.С.В. имеет права на земельный участок.

Просит признать незаконным, недействительным распоряжение А.С.В. <адрес> от 13.08.2003г. «О предоставлении земельных участков из состава земель
поселений» о предоставлении земельного участка площадью 1102 кв.м., расположенного
по адресу: <адрес>, пгт. Краснобродский, <адрес>, участок
бесплатно в собственность А.С.В. Признать незаконной, недействительной и исключить из ЕГРП запись о
государственной регистрации права от 22.10.2003г. на земельный участок, расположенный по адресу: 652640, <адрес>, <адрес>, <адрес>1, общей площадью 1102 кв.м., назначение - земли поселений, кадастровый , за А.С.В.

Истец А.С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

А.С.В. городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

А.С.В. А.С.В. в судебном заседании просит оставить иск без рассмотрения.

Представитель третьего лица МКУ «КУМИ Краснобродского городского округа» А.С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> А.С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо Муниципальное учреждение «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу <адрес>» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо А.С.В. Краснобродского городского округа в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ к 16-00 часам и ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часам. Истец в указанное время в судебные заседания не явилась, будучи извещенная надлежащим образом и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. А.С.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часам, не явился, будучи извещенный надлежащим образом и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или А.С.В. об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А.С.В. к А.С.В. городского округа, А.С.В. о признании незаконным распоряжения оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись Слепцова Е.В.


2-1853/2016 ~ М-1423/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Романова Галина Николаевна
Ответчики
Администрация Беловского городского округа
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Слепцова Е.В.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее