Приговор по делу № 1-46/2018 от 29.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 08 мая 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

С участием государственного обвинителя Валитова А.Ю.,

Подсудимого Аристова М.С.,

Защитника Абдрахманова Б.С.,

При секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Аристова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аристов М.С., в августе месяце 2017 года, точное число дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном за улицей <адрес> в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года (в последней редакции от 29.12.2017г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, не имея на то специального разрешения, умышленно, путем сбора растений, приобрел без цели сбыта растительное вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 99 грамм и незаконно, не имея на то специального разрешения, умышленно хранил без цели сбыта для личного потребления до 13.00 часов 30 января 2018 года у себя во дворе и сенях дома, расположенного <адрес> пока данное наркотическое средство массой 99 грамм 30 января 2018 года в 13.00 часов не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 2718 от 22.02.2018 года, растительное вещество массой 48 грамм после высушивания является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № 3723 от 01.03.2018 года, растительное вещество массой 50 грамм после высушивания является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последней редакции от 29.07.2017 г).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в последней редакции от 29.07.2017 г) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 99 грамма после высушивания относится к значительному размеру.

Подсудимый Аристов М.С.. вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется.

Суд действия Аристова М.С. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом - соблюдаются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Аристову М.С. в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Аристов М.С. по месту жительства характеризуется положительно, собственной семьи не имеет, работает по найму, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, инвалидности не имеет, состоит на учете у врача нарколога, по заключению экспертов наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Аристов М.С. в ходе доследственной проверки и в ходе расследования последовательно давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, данные действия им совершены добровольно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Аристову М.С. наказание в виде обязательных работ для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

При этом, с учетом обстоятельств дела и личности Аристова М.С. суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с Аристова М.С. взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу – 2 коробки с наркотическим веществом и коробка с растительным веществом – подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аристова Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения Аристову М.С. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 2 коробки с наркотическим веществом и коробка с растительным веществом – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Г.С.Комягина.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева