Определение по делу № 2-877/2017 ~ М-1005/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-1-877/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой <данные изъяты> к Лаптевой <данные изъяты> о выделении из совместного имущества супругов супружеской доли умершего, -

установил:

Лаптева Е.В. обратилась в суд с иском к Лаптевой Л.В., в котором просит выделить из совместного имущества супругов Лаптевой Л.В. и Лаптева В.В. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, включив ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по данному адресу в состав наследственной массы наследства, открывшегося после смерти Лаптева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании иска ссылаясь на то, что родители истца Лаптев В.В. и Лаптева Л.В. с 24 апреля 1960 года состояли в зарегистрированном браке. 16 августа 1990 года был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, оформленный в собственность на имя Лаптевой Л.В. Впоследствии был оформлен в собственность земельный участок по данному адресу. 09 сентября 2017 года Лаптев В.В. умер. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство был получен отказ, поскольку включить в состав наследства умершего ? долю спорного имущества возможно только в случае согласия на это пережившей супруги, получение которого в добровольном порядке не возможно.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 01 декабря 2017 года, стороны и их представители, третье лицо в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 07 декабря 2017 года, стороны, их представители, третье лицо вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика, их представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 27 октября 2017 года наложен арест на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенной нормы обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения принятых обеспечительных мер ввиду принятия судом решения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Лаптевой <данные изъяты> к Лаптевой <данные изъяты> о выделении из совместного имущества супругов супружеской доли умершего оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 27 октября 2017 года, в виде наложения ареста на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение в части отмены обеспечения иска может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд со дня вынесения путем подачи её через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.В. Климова

2-877/2017 ~ М-1005/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лаптева Елена Валентиновна
Ответчики
Лаптева Лидия Васильевна
Другие
Волкова Ирина Валентиновна
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Климова Светлана Валентиновна
Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
27.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2017Подготовка дела (собеседование)
23.11.2017Подготовка дела (собеседование)
23.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Дело оформлено
09.01.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее