Определение по делу № 2-579/2013 ~ М-516/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-579/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2013 г.г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бенедиктовой Е.А., при секретаре Сташкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Матусовское» к УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Администрация сельского поселения «Матусовское» обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Балейским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 29 октября 2013 года вынесено постановление о взыскании с администрации сельского поселения «Матусовское» исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству № от 26.09.2013 года, возбужденному на основании исполнительного листа о возложении на должника обязанности опубликовать в газете «Балейскай Новь» проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета на 2013 год, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1 квартал 2013 года, в сроки и порядке установленном действующим законодательством. Однако, поскольку МАУ «Редакция газеты «Балейская новь» отказала администрации сельского поселения «Матусовское» в опубликовании указанных в решении суда документов, ссылаясь на отсутствие свободной печатной площади и технических возможностей для опубликования требуемого объема информации, что подтверждается справкой МАУ Редакции газеты «Балейская новь» от 29.10.2013 года, должник считает, что неисполнение в установленный срок исполнительного документа произошло по уважительной причине, по не зависящим от должника обстоятельствам, в связи с чем просят освободить администрацию сельского поселения «Матусовское» от взыскания исполнительского сбора.

Ответчик УФССП России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своего представителя, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражал против заявленных требований истца, указав на необходимость отказа истцу в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании руководитель администрации сельского поселения «Матусовское» Щербаков Н.В. отказался от заявленных требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Представитель Балейского РО ССП УФССП по Забайкальскому раю Бородина Л.А.,
против прекращения дела по указанным основаниям не возражала, не настаивала на
рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 2 24, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по иску администрации сельского поселения «Матусовское» к УФССП России по Забайкальскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора прекратить.

На определении может быть подана частная жалоба, принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Венедиктова Е.А.