Решение по делу № 2-3311/2018 от 10.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командира войсковой части № к ФИО2, ФИО1, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № дислоцируемой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также членам его семьи войсковой частью № действующей от имени собственника жилого помещения РФ по договору найма служебного жилого помещения было предоставлено специализированное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. ФИО2 уволен приказом командира ДД.ММ.ГГГГ с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ (по собственному желанию), исключен из списков личного состава, снят со всех видов довольствия. Решением жилищной комиссии войсковой части № ФИО2 и его члены семьи сняты с жилищного учета войсковой части № ФИО2 было вручено уведомление с требованием об освобождении и сдаче до ДД.ММ.ГГГГ служебного жилого помещения, однако до настоящего времени ответчик вышеуказанное жилое помещение не сдал в установленном законом порядке, в связи с чем истец просит суд признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выселить ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> <адрес> снять с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и настаивал на удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 в судебное заседание явился, против иска возражает. Пояснил, что был уволен не законно, в связи с чем не может быть выселен из занимаемого жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО2 прибывший для прохождения военной службы по контракту, зачислен в списки личного состава войсковой части и поставлен на все виды довольствия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью № в лице Врид командира войсковой части № и ФИО2 заключен договор найма специализированного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По условиям договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы.

В соответствии с актом приема-передачи помещения, ФИО2 принял вышеуказанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ старшего прапорщика ФИО2 уволенного приказом командира от ДД.ММ.ГГГГ с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (по собственному желанию), исключили из списков личного состава войсковой части, сняли со всех видов довольствия и направили на воинский учет в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 уведомлен войсковой частью о необходимости освободить занимаемое жилое помещение и сдать его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в присутствии ответчика ФИО2 составлен акт о том, что ФИО2 действительно проживает по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение относится к жилому помещению специализированного жилищного фонда, является служебным, предоставлено ФИО2 в связи с прохождением им службы, и в связи с его увольнением договор найма квартиры считается прекращенным.

Поскольку в добровольном порядке ответчики спорное жилое помещение не освобождают, а доказательств того, что за ответчиком сохранено право пользования спорным служебным жилым помещением суду не предоставлено, то в соответствии с положениями ЖК РФ, ФИО2 и члены его семьи, подлежат выселению из жилого помещения.

Доводы ответчика о том, что он и его семья не могут быть выселены из занимаемого жилого помещения, в связи с тем, что его увольнение не законно, не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Командира войсковой части 3492 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихиснкий городской суд в течение месяца.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Гришакова Н.Б.