Приговор по делу № 1-36/2021 от 27.01.2021

1-1-36/2021

64RS0007-01-2021-000333-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 марта 2021 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,

подсудимого Гортанова В.А.,

его защитника - адвоката Тарасова И.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Гортанова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Гортанов В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено им в городе Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

В ночь с 06 на 07 декабря 2020 года Гортанов В.А., находясь в <адрес>, вместе со своими знакомыми Свидетель №1 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Гортановым В.А. и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у него возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя задуманное, 07 декабря 2020 года после 05 часов Гортанов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанной <адрес>, подошёл к Потерпевший №1 и нанёс удар кулаком в область лица, от которого упала на пол.

Сразу же после этого Гортанов В.А. нанёс Потерпевший №1 множественные удары ногами, обутыми в ботинки, по различным частям тела.

Своими действиями Гортанов В.А. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: тупой травмы груди с переломами 9, 10, 11-го рёбер слева, осложнившейся развитием левостороннего гемопневмоторакса, которая могла возникнуть от не менее одного травмирующего воздействия тупого твёрдого предмета и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытого перелома локтевой и лучевой костей левого предплечья; закрытого чрезнадмыщелкового перелома левой плечевой кости; переломов костей таза; перелома правой боковой массы крестца на уровне 1-го крестцового позвонка, перелома тела и нижней ветви левой лобковой кости; переломов позвоночника; компрессионного перелома 3-го поясничного позвонка, переломов поперечных отростков 3 и 4-го поясничных позвонков, которые могли возникнуть от не менее четырёх травмирующих воздействий тупых твёрдых предметов. При этом повреждения в области левого предплечья, левой плечевой кости, позвоночника и таза, как в отдельности, так и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель; ушибленной раны теменной области слева и параорбитальной гематомы слева, которые могли возникнуть от не менее двух травмирующих воздействий тупыми твёрдыми предметами и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Такими действиями Гортанов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый Гортанов В.А. виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объёме и раскаялся в содеянном, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Гортанов В.А., в объёме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия, доказательств.

Показаниями Гортанова В.А., данными на предварительном следствии и исследованными, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в качестве обвиняемого, о том, что в конце ноября 2020 года его знакомая Потерпевший №1 попросила пожить в его <адрес>. В ночь с 06 на 07 декабря 2020 года они с Свидетель №1 пришли туда и принесли с собой спиртные напитки. При этом уже находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного он стал ссориться с ФИО22 из-за того, что она не могла убраться в квартире. После этого с силой ударил её кулаком в область головы, отчего упала на пол. Потом продолжил избивать, нанося множественные удары ногами, обутыми в ботинки, по разным частям тела. Затем предлагал ФИО10 вызвать скорую помощь, но она отказалась (т. 1 л.д. 59-60).

Показаниями:

- потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она в течении недели проживала в <адрес>, принадлежащей Гортанову В.А., состоящей из одной комнаты, куда он периодически появлялся, но никаких скандалов или разногласий не было. В ночь с 06 на 07 декабря 2020 года Гортанов пришёл вместе с Свидетель №1 и принёс с собой две бутылки спиртного напитка. При этом мужчины уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Она выпила парочку рюмочек и легла спать на диван, а Гортанов с Свидетель №1 продолжили распивать спиртное. Ближе к утру, она в грубой форме сказала, чтобы допивали и уходили. Видимо, это им не понравилось, поэтому первый подошёл и ударил её по голове, отчего упала на пол. Потом Гортанов стал её избивать ногами, обутыми в зимнюю обувь. Она только закрыла руками лицо и голову, чтобы не разбил, и не знала, что переломает руки. Также бил по спине и как могла, закрывалась. Примерно в 08 часов мужчины ушли, и слышала, как спросили друг у друга, что с ней делать, на что кто-то ответил, пусть «валяется» и ушли, а она осталась;

- свидетеля Свидетель №1 о том, что 07 декабря 2020 года примерно в 07 часов ему позвонил его знакомый Гортанов В.А. и предложил распить спиртные напитки. После этого они поехали в <адрес>, где дверь открыла неизвестная ему женщина, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного Вячеслав начал говорить ФИО11, что пустил пожить, но за собой не убирает, из-за чего и началась ссора с обоюдными оскорблениями. Примерно в 07 час. 30 мин. тот не выдержал и нанёс удар кулаком в область её лица, от которого ФИО12 упала. Гортанов вновь попросил убраться в квартире, но она продолжала ругаться нецензурной бранью. После этого тот встал и начал наносить удары ногами, обутыми в ботинки, по различным частям тела. При этом он стал просить ФИО2 успокоиться. Тот успокоился и начал помогать ФИО13 подняться. Он увидел в тот момент, что у ФИО14 рана, из которой текла кровь. Вячеслав спросил у ФИО15 - нужно ли вызвать скорую помощь, на что ответила, что нет. ФИО16 прилегла на кровать и сказала, что ей нужно полежать, а они с Вячеславом ушли из квартиры.

Потерпевшая и свидетель до случившегося не находились с Гортановым В.А. во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщённые ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно, у них не имелось оснований для оговора подсудимого.

Признавая показания потерпевшей и свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- сообщением из ГУЗ СО «Балашовская районная больница» от 07 декабря 2020 года о том, что у Потерпевший №1 имеются, в том числе: закрытый перелом обеих костей левого предплечья средней трети и нижней трети со смещением; закрытый перелом рёбер слева, ушибленная рана теменной области слева (т. 1 л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 декабря 2020 года, согласно которого Потерпевший №1 сообщила, что в тот же день, находясь в <адрес>, Гортанов В.А. нанёс ей телесные повреждения по различным частям тела и голове (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2020 года, с фототаблицей, - <адрес> (т. 1 л.д. 8-9, 10-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: тупая травма груди с переломами 9, 10 и 11-го рёбер слева, осложнившаяся развитием левостороннего гемопневмоторакса, которая могла возникнуть от не менее одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытый перелом локтевой и лучевой костей левого предплечья; закрытый чрезнадмыщелковый перелом левой плечевой кости; переломы костей таза; перелом правой боковой массы крестца на уровне 1-го крестцового позвонка, перелом тела и нижней ветви левой лобковой кости; переломы позвоночника: компрессионный перелом 3-го поясничного позвонка, переломы поперечных отростков 3 и 4-го поясничных позвонков, которые могли возникнуть от не менее четырёх травмирующих воздействий тупых твердых предметов. При этом повреждения в области левого предплечья, левой плечевой кости, позвоночника и таза, как в отдельности, так и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель; ушибленная рана теменной области слева и параорбитальная гематома слева, которые могли возникнуть от не менее двух травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Все указанные повреждения могли возникнуть незадолго до поступления в стационар 07 декабря 2020 года (т. 1 л.д. 48-50).

Суд доверяет представленному стороной обвинения заключению эксперта, поскольку данная экспертиза произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому кладёт данное доказательство в основу приговора.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признаёт каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Гортанова В.А. в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни.

Суд находит, что об умысле Гортанова В.А. на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни, свидетельствует совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.

Таким образом, нанося множественные удары ногами по различным частям тела, обутыми в ботинки, уже находившейся на полу Потерпевший №1, Гортанов В.А. осознавал, что от его действия потерпевшей может быть причинён тяжкий вред здоровью, предвидел это и желал наступления этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, явилась внезапно возникшая к ней у Гортанова В.А. личная неприязнь.

Признавая наличие некоторых несущественных противоречий в показаниях потерпевшей и указанного свидетеля обвинения, и давая оценку показаниям каждого из них, суд приходит к выводу, что эти противоречия не повлияли на установление обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ и подлежащих доказыванию.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оснований для переквалификации действий Гортанова В.А. на менее тяжкое преступление, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Гортанова В.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Гортанову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит наличие несовершеннолетнего ребёнка, аморальное поведение потерпевшей, явившее поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

Гортанов В.А. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, то судом также учитывается при назначении наказания.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятель░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 3 ░░. 68, ░░. ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97, ░. 1 ░░. 110, ░. 17 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 01 ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 300 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░