Дело № 1- 149/2016 (15640265)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белово 18 февраля 2016 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.
с участием государственного обвинителя Вавилонского А.Е.
адвоката Польщиковой Е.С.
при секретаре Головачевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никашов С.В., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Никашов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в комнате указанной квартиры, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего ФИО2 <данные изъяты>, умышленно открыто похитил планшетный компьютер «DIGMA Plane 7/12 7» стоимостью 4590 рублей, удерживая при себе планшетный компьютер «DIGMA Plane 7/12 7», игнорируя требования потерпевшего о возвращении имущества, скрылся с места преступления, причинив ФИО2 имущественный ущерб на сумму 4590 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Никашов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ - открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Никашов С.В., поскольку он загладил ему вред, и они примирились с подсудимым.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Никашов С.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный ФИО2 вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Никашов С.В. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Никашов С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.
Меру пресечения Никашов С.В. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Кеер