Определение по делу № 2-1266/2014 от 15.07.2014

КОПИЯ

2-1266/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2014 года                     г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

с участием адвокатов Курманаевой Г.Ю.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Андрея Анатольевича к ООО «Автолига» филиал в г. Белорецке, ООО «Автолига», ИП Хайруллину Руслану Фанилевичу об устранении недостатков и возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненной работы по ремонту автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

             Сысоев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Автолига» филиал в г. Белорецке, ООО «Автолига», ИП Хайруллину Руслану Фанилевичу об устранении недостатков и возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненной работы по ремонту автомобиля.

            После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать ответчиков в солидарном порядке возвратить ему денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за уплаченную работу по ремонту его автомашины. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу причиненные убытки состоящие из его расходов: <данные изъяты> руб. - покупка привода; <данные изъяты> руб. - работы по замене полуоси; <данные изъяты> руб. - сумма восстановительного ремонта; <данные изъяты> - расходы на эвакуатор; <данные изъяты> руб. - почтовые расходы; <данные изъяты> руб. - расходы на услуги оценщика; <данные изъяты> руб. - расходы на услуги адвоката. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу неустойку за нарушение сроков его требований в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.5ч.1ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50000 руб.

    Согласно п.3ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело по иску Сысоева А.А. к ООО «Автолига» филиал в г. Белорецке, ООО «Автолига», ИП Хайруллину Р.Ф. об устранении недостатков и возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненной работы по ремонту автомобиля принято к производству с нарушением правила подсудности, ибо цена иска Сысоева А.А. по имущественному спору составляет менее <данные изъяты> руб., суд передает дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № <данные изъяты> г.Белорецку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать дело по иску Сысоева Андрея Анатольевича к ООО «Автолига» филиал в г. Белорецке, ООО «Автолига», ИП Хайруллину Руслану Фанилевичу об устранении недостатков и возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненной работы по ремонту автомобиля, по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по г.Белорецку.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ.

Судья:                      подпись                          Харькина Л.В.

                                                      Мировому судье

                                                                 судебного участка № 3

по г.Белорецку Хамитову И.И.

Согласно определения Белорецкого городского суда от 23 июля 2014 года, направляем по подсудности гражданское дело № 2-1266 по иску Сысоева Андрея Анатольевича к ООО «Автолига» филиал в г. Белорецке, ООО «Автолига», ИП Хайруллину Руслану Фанилевичу об устранении недостатков и возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненной работы по ремонту автомобиля.

Приложение: упомянутое.

Судья Белорецкого

городского суда:      Харькина Л.В.