Приговор по делу № 1-935/2013 от 19.09.2013

Дело № 1- 935/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 07 октября 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Карпенко И.В.

адвоката Хоровинкина В.Л.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Базулина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Базулин О.В. ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов с целью хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5 (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью обвиняемого (т.1 л.д.161-169), прибыл к магазину «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя согласованно и для достижения общего преступного результата, ФИО5 взял в руки кирпич, после чего при помощи него разбил стекло на входной двери в магазин. Затем Базулин О.В., действуя заранее достигнутой договоренности с ФИО5, незаконно проник в помещение магазина, а ФИО5, находясь у его входа, наблюдал за приближением посторонних и в случае их появления обязан был предупредить последнего, обеспечивая тайность хищения. Таким образом, Базулин О.В. в группе с ФИО5, путем разбития стекла на входной двери, незаконно проник в помещение магазина, являющийся иным хранилищем, откуда умышленно, в группе с ФИО5 тайно похитил сигареты «Вингс», в количестве 4-х пачек, стоимостью 38,2 рублей за пачку на сумму 152,8 рублей, сигареты «Кемал» в количестве 3 пачек, стоимостью 38 рублей за пачку, на сумму 114 рублей, сигареты «Честер» в количестве 1 пачки, стоимостью 48,5 рублей за пачку, сигареты «Кент» в количестве 1 пачки, стоимостью 65,1 рублей, сигареты «Святой Георгий» в количестве 2 пачек, стоимостью 30,7 рублей за пачку на сумму 61,4 рублей, сигареты «Винстон» в количестве 1 пачки, стоимостью 49,3 рублей, конфеты «Шоколадка» в количестве 1 кг., стоимостью 265 рублей за 1 кг., на сумму 265 рублей, коньяк «Армянский», емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 1000 рублей за бутылку, на сумму 2000 рублей, водку «Мягков настойка горькая», емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 287 рублей, на сумму 574 рублей, водку «Мягков настойка сладкая», емкостью 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок, стоимостью 287 за бутылку, на сумму 574 рублей, водку «Беленькая Люкс», емкостью 0,5 литра, в количестве 4-х бутылок, стоимостью 255 рублей, на сумму 1020 рублей, водку «Беленькая золотая», емкостью 0,5 литра, стоимостью 255 рублей, сок «Добрый», емкостью 1 литр, в количестве 2-х штук, стоимостью 75 рублей за штуку, на сумму 150 рублей, принадлежащие ООО «ТФ «Классик», причинив материальный ущерб ООО «ТФ «Классик» на общую сумму 5329,1 рублей. С похищенным имуществом Базулин О.В. в группе с ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу.

    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что действия Базулина О.В. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - иное хранилище.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшей стороне, положительную характеристику с места жительства.

    Обстоятельства дела и личность подсудимого Базулина О.В. позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Базулина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 5 %.

Меру пресечения Базулину О.В. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – копии свидетельства о регистрации, свидетельства о постановке на учет, счет фактуры на похищенное имущество, хранящиеся при уголовном деле – оставить по месту нахождения; кирпич, хранящийся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер