Дело № 2-6744/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
07 декабря 2017
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре Борисовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к Саковцевой Елене Леонидовне, Саковцеву Анатолию Вадимовичу, Гудиной Юлии Викторовне, Саковцеву Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы, постоянно проживают и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Управляющей компанией по дому <адрес> является ООО «КВАРТАЛ». Ответчики длительное время не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с 01.03.2017 года по 30.09.2017 года за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64222 руб. 34 коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64222 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2126 руб. 67 коп. и расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ООО «КВАРТАЛ» по доверенности Литонинская О.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики Саковцева Елена Леонидовна, Саковцев Анатолий Вадимович, Гудина Юлия Викторовна, Саковцев Артем Анатольевич в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений по иску не представили, расчет задолженности не оспорили.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещавшихся о слушании дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Материалами дела установлено, что ответчики Саковцева Елена Леонидовна, Саковцев Анатолий Вадимович, Гудина Юлия Викторовна, Саковцев Артем Анатольевич постоянно зарегистрированы и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>
В период с 01.03.2017 года по 30.09.2017 года за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64222 руб. 34 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, сумма которых составила 5 000 руб.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 5 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2126 руб. 67 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «КВАРТАЛ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Саковцевой Елены Леонидовны, Саковцева Анатолия Вадимовича, Гудиной Юлии Викторовны, Саковцева Артема Анатольевича в пользу ООО «КВАРТАЛ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64222 руб. 34 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 2126 руб. 67 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а всего взыскать 71 349 (семьдесят одну тысячу триста сорок девять) руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Пономарёва
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017г.
Судья В.В. Пономарёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>