Решение по делу № 2-955/2018 ~ М-737/2018 от 29.03.2018

дело № 2-955/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года	г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу Закировой В.П. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества Закировой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 539 руб. 21 коп., в том числе: неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 рублей, просроченные проценты в сумме 4 266 руб. 11 коп., просроченный основной долг в сумме 30 273 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 236 руб. 18 коп.

В обоснование требований указывают о том, что ПАО Сбербанк и Закирова В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в нарушение условий договора обязанности не исполняются, оплата не производится. Закирова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать долг из стоимости наследственного имущества.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № будучи извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и Закирова В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 55 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Закирова В.П. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 55000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик график платежей не исполняет. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Закирова В.П. умерла.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Судом установлено, что наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Закировой В.П. не имеется, в ЕИС нотариуса сведения о заведенных наследственных делах после умершей Закировой В.П. отсутствуют.

Белебеевский филиал ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» информацией о зарегистрированной недвижимости на праве собственности к Закировой В.П. не располагает (ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №).

Согласно учетным данным базы ФИСМ ГИБДД МВД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Закировой В.П. автомототранспортные средства не зарегистрированы (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения в реестре недвижимости в отношении Закировой В.П. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества.

Наряду с изложенным истцом на основании ч.2 ст. 450 ГК РФ, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком условия договора по своевременному погашению кредита нарушены, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу Закировой В.П. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Закировой В.П..

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу Закировой В.П. о взыскании ссудной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.Р. Гареева