Решение по делу № 2-337/2017 (2-4497/2016;) ~ М-4578/2016 от 22.12.2016

КОПИЯ

Дело № 2-337/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.,

при секретаре Мустаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

30 января 2017 года

гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» (ООО МФО «Главкредит») к К о взыскании суммы задолженности по договору займа и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Главкредит» обратилось в суд с иском к К о взыскании суммы задолженности по договору займа и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.07.2015 года между К, именуемый в договоре «Заемщик» и микрофинансовой организацией ООО МФО «Главкредит», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемым в договоре «Заимодавец», был заключен Договор займа № ББ00002616 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 49980 рублей.

В соответствии с п.1.2 Договора займа № ББ00002616 от ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 Договора на срок до 03.07.2017 года, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 79799 рублей в соответствии согласованного графика.

Согласно расходному кассовому ордеру Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

На сумму основного долга согласно Закона «о потребительском кредите» заимодавец имеет право начислить процентную ставку которая указана в п. 4 договора займа из расчета 109,5 % годовых.

К материалам дела приложен подробный расчет, согласно которому на день подачи заявления сумма доначисленных процентов составляет 12370 руб.

Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 Договора займа, подразумевает под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с п 1.12 Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа № ББ00002616 от ДД.ММ.ГГГГ Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 Договора) на 365 (количество календарных дней в году и составляет 0,3 % от суммы займа в день. Кроме того, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности нарушения обязательства.

Заемщик после получения займа не произвел ни одной выплаты.

Период, с которого начала образовываться взыскиваемая задолженность следует считать с ДД.ММ.ГГГГ (платеж № по графику) по 03.12.2016 года.

Таким образом, на 03.12.2016 г. сумма просроченной задолженности по:

1. основному долгу составляет - 23421 руб.

2. процентам за пользование займом - 68498 руб.

3. процентам доначисленным – 12370 руб.

4. неустойки за просрочку оплат - 12009 руб.

5. В связи с тем, что условия договора не выполняются, и истец имеет право требовать возврата займа досрочно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26559,00 рублей.

Просят взыскать с К в пользу ООО МФО «Главкредит»: 49980 руб. основного долга по Договору займа № ББ00002616 от 03.07.2015г.; 80868 руб. проценты за пользование займом и сумму неустойки за просрочку оплат в размере 12009 руб. ; взыскать с К в пользу ООО МФО «Главкредит» 4057,14 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебном разбирательстве уведомлен. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик К в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом.

Суд расценивает неявку ответчика К, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3,5 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2015г. между Микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (далее - Займодавец) и К (далее - Заемщик) был заключен договор займа № ББ00002616 (далее - Договор займа), согласно п. п. 1, 2, которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 49980 руб., срок возврата – до 03.07. 2017 года. Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Процентная ставка составляет 109,50 % годовых ( п. 4 Индивидуальных условий).

Количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора ( п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п/п. 12 Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа № БА00002616 от ДД.ММ.ГГГГ Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4 Договора) на 365 (количество календарных дней в году и составляет 0,3 % от суммы займа в день. Кроме того, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности нарушения обязательства.

Договор займа подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Факт получения Заемщиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № ББ000375 от 03.07.2015г.

Согласно Графику платежей ежемесячный платеж составляет 5407,00 рублей, который включает в себя сумму основного долга и сумму процентов по займу, последний платеж по займу 5418,00 рублей.

Обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными средствами Заемщик не исполняет. К после получения займа не произвела ни одной оплаты.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность К по состоянию на 03.12.2016г. составляет: по основному долгу - 23421 руб., проценты за пользование займом - 68498 руб., проценты доначисленные 12370 рублей, неустойка за просрочку оплат- 12009 руб.

Кроме того, истец требует возврат займа досрочно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (платежи по графику с номера 18 по 24) в размере 26559,00 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и соответствует условиям Договора займа и требованиям законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ. Ответчиком не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4057,14 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 17.05.2016г., № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Главкредит» задолженность по договору займа № ББ00002616 от 03.07.2015г.: основной долг - 49980 руб., проценты за пользование займом 80868 руб., неустойку за просрочку оплат - 12009 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4057,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.