Решение по делу № 2-18/2020 (2-404/2019;) ~ М-449/2019 от 12.12.2019

Дело №2-18/2020 УИД 58RS0003-01-2019-000706-09 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина В.Н. к Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области, Администрации Белинского района Пензенской области и ТНВ «им.Димитрова» Белинского района Пензенской области об <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Блохин В.Н. обратился в суд с указанным иском к Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области, Администрации Белинского района Пензенской области и ТНВ «им.Димитрова» Белинского района Пензенской области, указав, что является сыном ФИО2, умершего 6 июня 1993 года и ФИО3, умершей 28 марта 2012 года. После смерти ФИО2 осталось имущество в том числе и земельная доля, которое мать фактически приняла. Кроме того, после смерти отца осталось имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности колхоза им.Димитрова Белинского района. Кроме него наследников на данное имущество не имеется, и он является единственным наследником по закону. Свидетельство на право собственности на землю было выдано ее отцу уже после смерти, а именно 21 мая 1996 года. Однако Постановлением главы администрации Белинского района Пензенской области № от 20 декабря 1994 года была разрешена выдача свидетельств собственникам земельных долей на основании списка собственников земельных паев колхоза им.Димитрова в который ФИО2 был включен под порядковым №. Данный список составлялся в период жизни его отца, во время реорганизации предприятия. Следовательно ФИО2 на момент смерти являлся собственником данной земельной доли, но в связи с правовой неграмотностью не смог зарегистрировать право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. Данное обстоятельство препятствует ему на законных основаниях вступить в наследство на данную земельную долю, хотя он фактически принял наследство после смерти матери ФИО3. <данные изъяты> Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо о времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Просит <данные изъяты>; а также признать за ним право собственности на земельный пай в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, общей долевой собственности колхоза им.Димитрова Белинского района Пензенской области после смерти ФИО2.

Представитель истца Степанюк С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подробно пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и также показала, что спорная земельная доля площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землях колхоза «им.Димитрова» при жизни принадлежала ФИО2 на праве собственности, как полученная в административно-правовом порядке. После смерти, которого право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования перешло к его жене ФИО3, принявшей фактически наследство после его смерти. Истец приходится сыном ФИО3, после смерти, которой также принял фактически наследство, проживая с нею в одном доме на момент смерти. Просила <данные изъяты>; признать за Блохиным В.Н. право собственности на земельный пай в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> доли) в общей долевой собственности колхоза им.Димитрова Белинского района Пензенской области.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица – ТНВ им.Димитрова Белинского района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус нотариального округа г.Белинский и Белинский район Пензенской области Гоняева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что суду доверяет.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правах ФИО3 на <данные изъяты> земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>. <данные изъяты> земельная доля была зарегистрирована 17 февраля 2005 года на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Белинского района Пензенской области 21 мая 1996 года; 11 декабря 2006 года право ФИО3 на <данные изъяты> земельную долю перешло к ООО «Студеновское» по договору купли-продажи доли в праве на земельный участок с множественностью лиц на стороне Продавца № от 1 февраля 2006 года, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации. В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В Управление не поступало заявлений на государственную регистрацию права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости ни от истца, ни от ответчиков.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно паспорта Блохин В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер 6 июня 1993 года в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28 марта 2012 года в <адрес>.

Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4, и супругам присвоена фамилия ФИО2.

Согласно справки о рождении Блохин В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его отцом является ФИО2, а матерью ФИО3.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № ФИО2, <данные изъяты> года рождения, проживающий в <адрес>, прибрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно выписки из списка собственников земельных долей колхоза им. «Димитрова» Белинского района Пензенской области, Утвержденной Постановлением Администрации Белинского района Пензенской области № от 20 декабря 1994 года, под № указан ФИО2, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный в <адрес>, площадь доли с/х угодий <данные изъяты> га, свидетельство №.

Согласно справки № от 14 января 2020 года, выданной Администрацией Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области, ФИО2 постоянно по день смерти 6 июня 1993 года, проживал и был зарегистрирован в <адрес>; и совместно с ним на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, в данном доме проживали и были зарегистрированы: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – Блохин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки № от 14 января 2020 года, выданной Администрацией Студенского сельского совета Белинского района Пензенской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти 28 марта 2012 года, проживала и была зарегистрирована в <адрес>; и совместно с ней, на день смерти 28 марта 2012 года, а данном доме проживал и был зарегистрирован сын – Блохин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, который проживает в данном доме по настоящее время.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что истец проживал в одном доме со своим отцом ФИО2, который умер 6 июня 1993 года, и остался проживать в этом же доме со своей матерью ФИО3, которая умерла 28 марта 2012 года. Истец принял наследство после своей матери и похоронил ее. Больше кроме истца наследников у ФИО2 не имеется.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что Блохин В.Н. является сыном ФИО2 и ФИО3, и на момент их смерти, он проживал с ними в одном доме и вел с ними хозяйство. Истец похоронил своих родителей и стал пользоваться и распоряжаться их имуществом, как единственный их сын.

<данные изъяты>

Исходя из изложенного следует, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях колхоза «им.Димитрова» Белинского района Пензенской области, принадлежала на праве собственности ФИО2, как приобретенная им в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ, а также необходимо учитывать, что наследодатель ФИО2, выразивший свою волю на приобретение земельной доли, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление, а также и Постановлений главы администрации Белинского района Пензенской области, которые имели место в данном случае после Указа № 1767 от 27 октября 1993 года и в исполнение его, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как следует из Указа №323 от 27 декабря 1991 года, то есть в данном случае земельная доля, как полученная в собственность в административно-правовом порядке ФИО2, площадью <данные изъяты> га, в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, после его смерти перешла в собственность Блохина В.Н. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░. «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░.░.