Приговор по делу № 1-97/2016 (1-1034/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1- 97/2016 (15082097)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 26 января 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.

адвоката Рыбакова А.Г.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ануфриев С.А., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № г. Белово Кемеровской области по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ануфриев С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № расположенной в <адрес> <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из мужской сумки, находившейся на тумбочке вышеуказанной квартиры, тайно, похитил мобильный телефон сотовой связи «Lenovo A5000» стоимостью 11 990 рублей, в которой находилась карта памяти объемом 16Гб стоимостью 1650 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 13 640 рублей.

С похищенным имуществом Ануфриев С.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия Ануфриев С.А. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Исковые требования потерпевшего ФИО5 о возмещении причиненного ему материального ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению. Материальный ущерб ФИО5 в размере 4000 рублей причинен противоправными действиями подсудимого Ануфриев С.А. и подлежат взысканию с него в полном объеме.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Ануфриев С.А., который в содеянном раскаивается, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Назначая наказание Ануфриев С.А., суд учитывает, что он осужден приговором Мирового судьи судебного участка № г. Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей не отбыто, в связи с чем, наказание по настоящему приговору должно быть ему назначено с применением правил ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ануфриев С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 10 %.

Окончательно назначить Ануфриев С.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытого наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № г. Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию по настоящему приговору, в виде 01 года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 10 % со штрафом 5000 рублей.

Меру пресечения Ануфриев С.А. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с осужденного Ануфриев С.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО2 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер