Определение по делу № 12-21/2018 (12-276/2017;) от 28.12.2017

Дело №12-21/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Яхина ФИО4 на постановление госинспектора ОН ОМВД России по Баймакскому району Фазлыева Э.К. от 03.02.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Яхина ФИО5, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением госинспектора ОН ОМВД России по Баймакскому району Фазлыева Э.К. от 03.02.2017г. Яхин Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 м. в <адрес> управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, в нарушении п.13.11 ПДД РФ не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующимся преимущественным проездом перекрестка.

Яхин Р.Ш. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передвигался по <адрес>, подъезжая на пересечение улиц <адрес>, увидел, что к перекрестку с правой стороны по <адрес> приближается грузовая автомашина <данные изъяты>, принимая во внимание, что Яхин Р.Ш. двигался по главной дороге, так как она покрыта твердым покрытием (асфальт) по отношению к грунтовой дороге по <адрес> и в связи с этим будучи убежденным, что водитель данной автомашины уступит ему дорогу, Яхин продолжил движение. Однако водитель автомашины <данные изъяты> не уступил Яхину проезд перекрестка и совершил столкновение с его машиной. Дорога по <адрес> не обозначена знаками «главная дорога» - 2.1, 2.3.1-2.3.7 ПДД РФ. Просил постановление от 03.02.2017 г. отменить с прекращением производства и восстановить срок обжалования постановления госинспектора от 03.02.2017 г. ссылаясь на то, он лишь расписался 03.02.2017 г. о получении копии постановления, однако оно им получено 26.12.2017 г. Считает что причина пропуска уважительная.

В судебном заседании Яхин Р.Ш. также просил о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ГИБДД, утверждая, что фактически копию данного постановления не получал. В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, жалоба подана с пропуском срока обжалования установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, заявителем получена копия постановления госинспектора ОН ОМВД России по Баймакскому району Фазлыева Э.К. от 03.02.2017г. лично 03 февраля 2017 года, о чем расписался в постановлении от 03.02.2017г., а жалоба на указанное постановление была подана в Баймакский районный суд РБ 28 декабря 2017 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Документов подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, не представлено.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Яхина ФИО6 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление госинспектора ОН ОМВД России по Баймакскому району Фазлыева Э.К. от 03.02.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Яхина ФИО7, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Жалобу Яхина ФИО8 на постановление госинспектора ОН ОМВД России по Баймакскому району Фазлыева Э.К. от 03.02.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Яхина ФИО9, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья:         А.Г. Зайдуллин