Решение по делу № 2-445/2016 (2-2649/2015;) ~ М-2472/2015 от 01.12.2015

дело № 2-445/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Федотову Ю.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик Федотов Ю.И. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Федотова О. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменными заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела.

Суд, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-195 ГПК РФ, РЕШИЛ:Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Федотову Ю.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.Взыскать с Федотова Ю.И. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 542 руб. 32 коп., в том числе: - 443 803 руб. 81 коп. кредит; - 10 138 руб. 51 коп. проценты;- 1600 руб. прочие неустойки.Обратить взыскание на залоговое имущество - автотранспортное средство: марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер двигателя №. Определить способ продажи (реализации) заложенного имущества- с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 351 000 руб. Взыскать с Федотова Ю.И. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13756 руб., расходы на проведение оценки рыночной стоимости залогового автотранспортного средства в размере 2000 руб.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова