Решение по делу № 2-4228/2017 ~ М-3178/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-4228/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Балко Ярославу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 06.03.2012 между ними заключен кредитный договор на сумму 440 000 руб. под 17,9% годовых со сроком возврата до 06.03.2017. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, процентов, неустойки в размере 543 768,60 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 637,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявление содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик с иском не согласен, считает штрафные санкции завышенными, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

06.03.2012г. между АО «ЮниКредит Банк» и Балко Я.А. был заключен договор (заявление на потребительский кредит), согласно которому заемщику предоставлено 440 000 рублей.

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита - вернуть его банку.

сумма кредита - 440 000 руб.;

срок возврата кредита — до 06.03.2017 (пункт 2);

процентная ставка в размере 17,9% годовых;

ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 11 150 руб.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой 06.03.2012 сумма кредита в размере 440 000 рублей, была зачислена на его счет.

Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

По состоянию на 05.12.2016 задолженность ответчика составляет 543.768,60 рублей, из которых: 344 503,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 963,35 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 166 494,32 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 29 807,92 рублей - штрафные проценты.

Данный расчет не оспорен, принимается судом как арифметически правильным.

Ответчик указывает, что в расчете не учтен один платеж, но квитанция (чек) у него не сохранились, в связи с чем данное обстоятельство суд находит недоказанным.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд снижает размер штрафа до 5 000 руб., на проценты и основной долг положения ст. 333 ГК РФ не применятся.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит оплата госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (95,44%) в размере 8 243,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Балко Ярослава Александровича в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность о состоянию на 05.12.2016: 344 503,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 963,35 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 166 494,32 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5 000 рублей - штрафные проценты, расходы по госпошлине 8 243,64 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 24 807,92 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2017 года

Судья О.А.Кобзарева

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах дела 2-4228/2017

Судья:

Секретарь: