Определение по делу № 2-203/2019 (2-2668/2018;) ~ М-2677/2018 от 19.12.2018

№ 2-203/2019 (2-2668/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

28 мая 2019 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием истца (она же ответчик по встречному иску) Сафиной Н.В. и ее представителя Щигалева А.А., по доверенности,

представителя ответчика (она же истец по встречному иску): Алешиной Р.И. и ее представителя Филонич А.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Н. В. к Алешиной Р. И., Алешиной К. К. о выделении супружеской доли из наследственной массы и по встречному иску Алешиной Р. И. к Сафиной Н. В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сафина Н.В. обратилась в суд с иском к Алешиной Р.И. и Алешиной К.К. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признать имущество супругов: Автомобиль Лада ... имеющая государственный регистрационный знак ..., 2015 года выпуска, рыночной стоимостью 343 000 рублей совместным. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов между Сафиной Н.В. и Алешина К.К. равными. Признать единоличное право собственности за ответчиками на следующее имущество: Автомобиль Лада ... имеющая государственный регистрационный знак ..., 2015 года выпуска, рыночной стоимостью 343 000 рублей. Взыскать с Алешиной Р. И. и Алешиной К. К. в пользу Сафиной Н. В. 1/2 стоимости переданного транспортного средства в качестве компенсации за супружескую долю в размере 171 500 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

Алешина Р.И. обратилась в суд со встречным иском к Сафиной Н.В. о разделе совместно нажитого имущества. Просит признать имущество супругов автомобиль Лада ... г.н. ... и ... совместным. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов между Сафиной Н.В. и Алешина К.К. равными. Включить 1/2 долю автомобиля ... в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти Алешина К.К.. Признать за Сафиной Н.В. единоличное право собственности на автомобиль ... стоимостью 343000 руб. Признать за наследниками Алешина К.К. Алешиной Р.И. и Алешиной К.К. единоличное право собственности автомобиль Лада ... г.н. ... стоимостью 343 000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела от истца Сафиной Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по отношению к ответчику Алешиной К.К. в части взыскания с Алешиной К.К. в пользу Сафиной Н.В. 1/2 стоимости переданного транспортного средства в качестве компенсации за супружескую долю в размере 171500 рублей.

Определение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... производство по настоящему делу в части отказа Сафиной Н.В. от исковых требований к ответчику Алешиной К.К. в части взыскания 1/2 стоимости переданного транспортного средства в качестве компенсации за супружескую долю в размере 171500 рублей прекращено.

В судебном заседании истец (она же ответчик) Сафина Н.В. и представитель ответчика (она же истец) Алешиной Р.И. – Филонич А.В. пришли к мировому соглашению, и просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Ответчик Алешина Р.И. в судебное заседание не явилась, в доверенности имеется полномочия представителя на заключение мирового соглашения.

Представитель истца Сафиной Н.В. – Щигалев А.А. в судебном заседании поддержал заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, оно может быть утверждено судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, так как право на заключение мирового соглашения сторонами предусмотрено статьями 39, 173 ГПК РФ, это не противоречит положениям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (она же ответчик по встречному иску) Сафиной Н. В. и представителем ответчика (она же истец по встречному иску) Алешиной Р. И. по доверенности Филонич А. В., согласно которому:

1. Алешина Р. И. отказывается от исковых требований к Сафиной Н. В. в полном объеме добровольно.

2. Сафина Н. В. отказывается от исковых требований к Алешиной Р. И. в полном объеме добровольно.

3. Алешина Р. И. обязуется выплатить Сафиной Н. В. денежную компенсацию в размере 46500 (Сорок шесть тысяч пятьсот) рублей в срок до 28.07.2019 года.

4. Судебные расходы стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сафиной Н. В. к Алешиной Р. И., Алешиной К. К. о выделении супружеской доли из наследственной массы и по встречному иску Алешиной Р. И. к Сафиной Н. В. о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Председательствующий судья К.П. Нагимова