Дело № 1 - 71\2013
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белово 30 мая 2013 года
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.
подсудимой Щербаковой <данные изъяты>
защитника - адвоката коллегии адвокатов №42/379 г. Белово Губиной И.В.
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Щербаковой <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Щербакова <данные изъяты> совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
28.03.2012г. в период времени с 23.00 час. до 24.00 час. Щербакова <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №<данные изъяты> решила совершить кражу имущества, принадлежащего <данные изъяты>
28.03.2012г. в период времени с 23.00 час., до 24.00 час., Щербакова <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в доме по вышеуказанному адресу, тайно похитила: куриный фарш <данные изъяты>; свиные замороженные ноги, <данные изъяты>; свиной замороженный язык, <данные изъяты>; свиную замороженную печень <данные изъяты>; растительное масло «Золотая капелька» <данные изъяты>; сливочное масло <данные изъяты>; яблочное повидло <данные изъяты>; пачку чая «Беседа» <данные изъяты>; рис (круглозерный) <данные изъяты>; лапшу-спираль «Белявская» <данные изъяты>; пряники «Зебра» <данные изъяты>; телефон марки <данные изъяты>; карту памяти microSD <данные изъяты>; футболку <данные изъяты>; мужские джинсы <данные изъяты>; женские бурки из войлока <данные изъяты>; сережку (лом) <данные изъяты>; кольцо (лом), <данные изъяты>; банное полотенце <данные изъяты>; женскую кофту-тунику <данные изъяты>; детский сарафан стоимостью <данные изъяты>; детское платье <данные изъяты>; лук-севок весом 1 кг <данные изъяты>; туалетную женскую воду «<данные изъяты>; мужской шампунь «Шаума» <данные изъяты>; одеяло из синтепона <данные изъяты>; монтажную пену <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>
Похищенное имущество <данные изъяты> присвоила, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным.
В судебном заседании подсудимая Щербакова <данные изъяты> свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.
При ознакомлении с материалами дела Щербакова <данные изъяты> заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.
Защитник Губина И.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитники
Потерпевшая <данные изъяты> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Беловского района Черных Ю.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие
Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Щербаковой <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также требования ст. 62 ч.5 УК РФ.
Щербакова <данные изъяты> полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном<данные изъяты> мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Ущерб возмещен частично путем изъятия похищенного.
В действиях Щербаковой <данные изъяты> суд усматривает в силу ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание ей следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.
Щербакова <данные изъяты> совершила данное преступление до вынесения в отношении нее приговора <данные изъяты> суда от <данные изъяты> в связи с чем суд считает, что наказание Щербаковой <данные изъяты> должно быть назначено с учетом правил ст. 69 ч.3,5 УК РФ
Суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст. 64,73 УК РФ у суда не имеется.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
На предварительном следствии потерпевшей <данные изъяты> был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Щербаковой <данные изъяты> материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
Щербакова <данные изъяты> исковые требования признала.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Щербакову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ.
В соответствии со ст. 69 ч.3, 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> суда от <данные изъяты> окончательно определить наказание в виде 2-х (двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Щербаковой <данные изъяты> - по данному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 30.05.2013г.
Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору <данные изъяты> суда от <данные изъяты> включительно.
Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты>В. удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой <данные изъяты> в пользу Авдиенко <данные изъяты> в возмещение материального вреда причинённого преступлением <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок с момента получения им копии приговора.
Судья: М.Н. Выдрина