Определение по делу № 2-292/2013 ~ М-219/2013 от 18.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2013 года                г.Баймак

Дело №2-292/2013

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ к Заманову Д.Д. о взыскании в порядке регресса с лица, причинившего вред, страховых выплат по потере кормильца,

установил:

Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ обратилось с иском к Заманову Д.Д. о взыскании в порядке регресса с лица, причинившего вред, страховых выплат по потере кормильца, указывая, что ___ около ___ Заманов Д.Д., находясь в чулане дома ___, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, нанес Д. несколько ударов ножом в область грудной клетки и брюшной полости, причинив последнему телесные повреждения в результате которых Д. скончался на месте происшествия.Приговором ___ от ___ года Заманов Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___ с наказанием в виде лишения свободы сроком на ___ с отбыванием наказания в ___.Д. на момент смерти состоял в трудовых отношениях с Государственным унитарным предприятием ___ Произошедшее событие было расследовано комиссией, созданной работодателем, как несчастный случай на производстве с составлением акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от ___. № ___.Истцомданный несчастный случай был признан страховым случаем, о чем составлено заключение от ___. № 2104-ВШ.В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Фондом было назначено страховое обеспечение по потере кормильца членам семьи погибшего:1) жене погибшего Ж, приказом ___ от ___. назначена единовременная страховая выплата в сумме ___; 2) дочери погибшего В.. приказом № ___ от ___ назначена единовременная страховая выплата в сумме ___.; 3) дочери погибшего В.:- приказом № ___ от ___. назначена ежемесячная страховая выплата в размере ___. с ___. по ___.

- приказом № ___ от ___. продлена ежемесячная страховая выплата в размере ___ ___. по ___., - приказом № ___ от ___. продлена ежемесячная страховая выплата в размере ___. с ___. по ___.Итоговая сумма ежемесячных страховых выплат, выплаченных В. по вышеуказанным приказам, по состоянию на ___. составляет:___. (приказ о выплате недополученных сумм за период с ___. по ___. № ___ от 15.03.12г.)___. (приказ о выплате недополученных сумм за период с ___. по ___. № ___ от ______. (___. х 10 мес. за период с ___ ___.)Итого по ежемесячным выплатам: ___.Всего Фондом социального страхования по данному страховому случаю в пользу членов семьи погибшего было выплачено ___.Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.Таким образом, по вине ответчика Фондом социального страхования понесены убытки в виде выплаты страхового обеспечения членам семьи погибшего, которые подлежат взысканию в регрессном порядке. Истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика ___.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности другому суду по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 81.1. УИК РФ (введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 313-ФЗ) регистрация и снятие с регистрационного учета по месту пребывания осужденных к лишению свободы граждан Российской Федерации, постановка на миграционный учет и снятие с миграционного учета по месту пребывания осужденных к лишению свободы иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляются администрацией соответствующего следственного изолятора или исправительного учреждения.

Согласно приговору ___ от ___ года Заманов Д.Д. осужден по ч.___ к ___ годам лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из извещения ___. следует, что Заманов Д.Д., осужденный приговором Баймакского ___ от ___ года по ___ УК РФ к ___ годам лишение свободы содержится в ___.

           Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ответчик Заманов Д.Д. отбывает наказание в ___.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.4 с.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, в данном случае Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ следовало предъявить иск в суд, на территории юрисдикции которого ответчик отбывает наказание в ___ РБ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ___ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

2-292/2013 ~ М-219/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГУ-РО фонда социального страхования РФ по РБ
Ответчики
Заманов Данил Дамирович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Утарбаев А.Я.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2013Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее