Решение по делу № 2-6455/2018 ~ М-5259/2018 от 02.10.2018

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в котором просил суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>. м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером: №

    В обоснование иска указал, что после смерти его отца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в которое вошло принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество: <данные изъяты> долей земельного участка № площадью <данные изъяты>. м.с кадастровым номером № садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

    Как далее указал истец, после смерти он в установленный срок и в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственный наследник первой очереди. Однако в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что право собственности на недвижимое имущество наследодателем при его жизни не было зарегистрировано в установленном порядке в соответствии со ст. 131 ГК РФ.

    Истец считает, что отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство является формальным и может восстановить свое право на наследство в судебном порядке.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требование поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Представитель администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались. Представляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась.

    Суд исследовал материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, определив возможным слушать дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему:

    Согласно материалам дела на основании постановления Гл. администрации г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> м. по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждено архивной выпиской. ФИО7 – <данные изъяты> долей, ФИО8 – <данные изъяты> долей.

    Из справки «ПК «СТ Метларуг – 2» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 являлся членом товарищества и имел земельный участок общей площадью 735 кв. м. по адресу: <адрес>, <адрес>

    Согласно выписки из ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <адрес> <адрес>, с кадастровым номером: № земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства. Дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ Регистрация права произведена после смерти правообладателя.

    Земельный участок оставлен на кадастровый учет с определением границ, дата внесения сведений в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписка от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУ ЗАГС МО Балашихинского ЗАГС.

    Согласно справки ВРИО нотариуса ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу в связи с открытием наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

    На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 отказано в выдаче свидетельства на право на наследство на земельный участок и расположенный на нем садовый дом. Основанием отказа послужили обстоятельства отсутствия регистрации прав на недвижимое имущество наследодателя при его жизни.

    В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

    В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка и садового дома по причине отсутствия регистрации права собственности в ЕГРН.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В данном конкретном случае наследодателем были совершены все действия по регистрации прав на объекты недвижимости в установленном порядке. Регистрация права собственности была произведена после смерти наследодателя по независящим от него причинам (смерти).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие регистрации на ранее возникшие права собственности на объекты недвижимости само по себе не является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3 уполномоченными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, объектов кадастра и картографии права собственности на <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в месячный срок.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б.Гришакова