Постановление по делу № 5-68/2021 от 27.07.2021

Дело об административном

правонарушении № 5-68/2021

<иные данные>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

3 августа 2021 г. г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Митрофанов Алексей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Хансон Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д. 55, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ гвардии матроса

Попова Владимира Александровича, <иные данные>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ХХ ХХ ХХ г. в 11 часов 50 минут Попов, являясь водителем транспортного средства «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком ХХХ находясь в районе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в части исполнения обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности, в соответствии с требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса, вынесенного ХХ ХХ ХХ г. сроком до ХХ ХХ ХХ г.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Попов, вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и показал, что в связи с постоянным нахождением в командировках и полевых выходах, не смог своевременно произвести страхование автогражданской ответственности.

Помимо личного признания Поповым своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии ХХХ от ХХ ХХ ХХ г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району <иные данные> <иные данные> ХХ ХХ ХХ в 11 часов 50 минут Попов не выполнил законное требование сотрудника полиции в части исполнения обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности, в соответствии с требованием, вынесенным ХХ ХХ ХХ

Согласно постановлению от ХХ ХХ ХХ г. № ХХХ, вступившему в законную силу ХХ ХХ ХХ г., Попов В.А. за управление транспортным средством, не имея действующего полиса ОСАГО, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса.

Из требования о прекращении правонарушения от ХХ ХХ ХХ г. следует, что на Попова в срок до 14 часов ХХ ХХ ХХ возложена обязанность прекратить совершение вышеуказанного административного правонарушения и исполнить обязанность по страхованию своей автогражданской ответственности.

Нарушений при составлении указанного протокола, влекущих за собой признание его ненадлежащим доказательством, либо данных, свидетельствующих об его недостоверности, не имеется.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что ХХ ХХ ХХ г. в 11 часов 50 минут Попов, являясь водителем транспортного средства «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком ХХХ, находясь в районе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в части исполнения обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности, в соответствии с требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса, вынесенного ХХ ХХ ХХ г., и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность Попова, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Попова, признаю раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая, что Попов является военнослужащим, то есть лицом, которое в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.5 Кодекса за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса, несет дисциплинарную ответственность, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса, прихожу к выводу, что производство по данному административному делу подлежит прекращению, а его материалы направлению командиру воинской части для привлечения Попова к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1 24.5 и 29.9. Кодекса,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова Владимира Александровича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова Владимира Александровича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить командиру войсковой части ХХХ для решения вопроса о привлечении Попова В.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд, через Балтийский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Митрофанов