Решение по делу № 2-1073/2012 ~ М-980/2012 от 23.11.2012

Дело № 2-1073/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.12.2012 г.                  г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Тазиевой М.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Региональный банк развития» (далее по тексту ОАО АКБ «РБР») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тазиевой М.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> с уплатой процентов <данные изъяты> годовых в сроки установленные графиком. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил и допустил просрочки платежей, на требования банка погасить задолженность и уплатить проценты ответчик не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> Указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

От ОАО АКБ «РБР» поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Тазиевой М.В. исковые требования признала в полном объеме, обязалась погасить образовавшуюся задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

     Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлено добровольно.

      На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719,08 руб.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Тазиевой М.В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Тазиевой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по кредиту <данные изъяты>

- по процентам <данные изъяты>

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>.

Взыскать с Тазиевой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» судебные расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.

Судья: