Дело № 2-5230/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2016 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Прохоровой Е.С.,
с участием представителя ответчика Дерябиной Т.В. – адвоката (по назначению) Лавренова И.А., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Дерябиной Т. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Дерябиной Т. В. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между истцом и Дерябиным Е. А. был заключен кредитный договор №... согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 17% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. Со стороны заемщика условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались. Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ... направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, данное требование осталось без удовлетворения. Согласно разделу №... кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила ... рублей, в том числе по кредиту – ...., по процентам – .... Также между истцом и Дерябиным Е. А. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты ... от ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты с лимитом кредитования в размере ... рублей. В соответствии с п. 5.2.6 и 5.2.8 условий договора банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5 кредитного договора в размере 22% годовых. Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:
- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);
- не менее 10 процентов суммы ссудной задолженности;
- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;
- сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц. Со стороны заемщика условия договора по погашению кредита неоднократно нарушались. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил заемщику требование погасить образовавшуюся задолженность. Однако, данное требование осталось без удовлетворения. Согласно п. 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182,5 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила ... Дерябин Е. А. умер .... В соответствии с печатью в паспорте заемщика Дерябин Е. А. и Дерябина Т. В. состояли в зарегистрированном браке с .... По общему правилу смерть гражданина-должника влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе. На основании изложенного, в порядке ст.ст. 1175, 323 ГК РФ просит взыскать с Дерябиной Т. В. долги наследодателя – Дерябина Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб», а именно задолженность Дерябина Е. А. в размере ... руб., в том числе по кредитному договору №... в размере ... руб., по кредитному договору №... от ... в размере ... руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Банк УралСиб» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Дерябина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомить не представилось возможным, в регистрации по месту жительства и по месту пребывания в гор. Белорецк и Б. ... не значится, конверт с извещением, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении: ... вернулся с отметкой «истек срок хранения», иного места жительства ответчика суду не известно.
На основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя ответчика суду показал, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, не признает, просил суд принять решение, не нарушая прав ответчика.
Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Важина Е.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ... между публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Дерябиным Е. А. был заключен кредитный договор №... согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 17% годовых.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком.
Со стороны заемщика условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались.
Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ... направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, данное требование осталось без удовлетворения.
Согласно разделу №... кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.
По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила ...
Также между истцом и Дерябиным Е. А. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты ... от ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты с лимитом кредитования в размере ... рублей.
В соответствии с п. 5.2.6 и 5.2.8 условий договора банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5 кредитного договора в размере 22% годовых.
Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:
- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);
- не менее 10 процентов суммы ссудной задолженности;
- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;
- сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.
Со стороны заемщика условия договора по погашению кредита неоднократно нарушались.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил заемщику требование погасить образовавшуюся задолженность. Однако, данное требование осталось без удовлетворения.
Согласно п. 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182,5 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.
По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила ...
... заемщик Дерябин Е. А. умер, что подтверждается справкой Отдела З. Б. района и г. Белорецка государственного комитета РБ по делам юстиции от ... №....
Согласно справки Отдела З. Б. района и г. Белорецка государственного комитета РБ по делам юстиции от ... №... Дерябин Е. А. и Дерябина Т. В. состояли в зарегистрированном браке с ....
Согласно справки нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Важиной Е.В. №... от ... наследственного дела к имуществу Дерябина Е. А., умершего ..., не имеется.
Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники могут отвечать по долгам наследодателя только лишь в случае принятия его.
В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
Учитывая, что ответчик Дерябина Т.В. наследство после смерти Дерябина Е.А., умершего ..., не принимала, доказательства обратного отсутствуют, суд находит исковые требования к Дерябиной Т.В. о взыскании кредитной задолженности, не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Дерябиной Т. В. о взыскании кредитной задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2016 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2016 года.
Судья: Баженова Е.Г.