Определение по делу № 2-27/2015 (2-1047/2014;) ~ М-682/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-27/2015

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Борисенко Е.В.,

при секретаре                   -             Стаднюк Н.А.,

с участием:

представителя ответчика -            Рак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Вороновой <данные изъяты> в лице представителя по доверенности – Антоненко <данные изъяты> к Вишенскому сельскому поселению <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Антоненко В.И. в интересах Вороновой Л.К. обратился в суд с исковым заявлением к Вишенскому сельскому поселению <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании права собственности в целом на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец и ее представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – председатель Вишенского сельского совета – глава администрации Вишенского сельского поселения Рак Е.П. в судебном заседании пояснила, что дело невозможно рассмотреть в связи со смертью истицы ДД.ММ.ГГГГ

Нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла истица по делу Воронова <данные изъяты> согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Вишенским сельским советом <адрес>, в спорном домовладении по <адрес>, в <адрес> помимо истицы Вороновой Л.К., как на момент смерти наследодателя - ФИО6 так и в настоящее время, никто не проживал, что также подтверждается копией домовой книги, справкой Вишенского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 помимо истицы никто не обращался, что подтверждается сообщениями нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО2, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о наличии наследников после смерти ФИО6 и истицы ФИО3

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить в соответствии с п. 6 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Вороновой <данные изъяты> в лице представителя по доверенности – Антоненко <данные изъяты> к Вишенскому сельскому поселению <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - прекратить в связи со смертью истца - Вороновой <данные изъяты>

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: