Решение по делу № 2-2199/2018 ~ М-713/2018 от 09.02.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЭнергоМашКонтракт» о взыскании денежных средств по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся работником ООО «ЭнергоМашКонтракт» (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе истца, приказ об увольнении №лс от ДД.ММ.ГГГГ. На дату увольнения у ООО «ЭнергоМашКонтракт» числилась задолженность перед истцом по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 109 121 (сто девять тысяч сто двадцать один) рубль 40 копеек. Истец направил Ответчику требование выплатить задолженность (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № б/н), однако ответа не получил. Кроме того, у ответчика перед истцом числится задолженность за неиспользованный отпуск в размере 44 933,86 рублей.

На основании изложенного, истец ФИО2 просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 109 121 рубль 40 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск 44 933 рубля 86 копеек, проценты по ст. 236 ТК РФ начисленные на сумму долга по заработной плате – 7215 рублей 38 копеек и проценты, начисленные на сумму долга компенсации за неиспользованный отпуск, – 1532 рубля 34 копейки.

В судебное заседание истец ФИО2 явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, давал пояснения, согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ООО «ЭнергоМашКонтракт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЭнергоМашКонтракт» в должности заместителя по развитию.

ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию, п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ об увольнении №лс от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из представленных расчетных листков, за период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по выплате заработной платы в общей сумме 109 121 рубль 40 копеек, а также компенсации за неиспользованный отпуск 43 981 рубль 48 копеек.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, того, что истцу полностью выплачена заработная плата за указанный выше период и компенсация за неиспользованный отпуск, суду не представил, в связи с чем, в силу положений ст. 68 ГПК РФ суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями истца, а также предоставленными стороной истца расчетными листками.

При таких обстоятельствах в пользу истца ФИО2 с ООО «ЭнергоМашКонтракт» подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с дата по дата и компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    Размер процентов, начисленных на сумму долга по заработной плате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7215 рублей 38 копеек, проценты, начисленные на компенсацию за неиспользованный отпуск, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1532 рубля 34 копейки.

Указанные суммы взыскивается с ответчика по расчетам, предоставленным в материалы дела стороной истца, которые арифметически верны, согласуются с объяснениями самого истца и материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 4456 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭнергоМашКонтракт» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 109 121 рубль 40 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск 44 933 рубля 86 копеек, проценты, начисленные на сумму долга по заработной плате, в сумме 7215 рублей 38 копеек и проценты, начисленные на сумму компенсации за неиспользованный отпуск, – 1532 рубля 34 копейки, а всего взыскать 162 802 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот два) рубля 88 копеек.

Взыскать с ООО «ЭнергоМашКонтракт» в доход г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 4456 (четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б. Гришакова

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №

Судья:
Секретарь: