Приговор по делу № 1-126/2013 от 28.06.2013

1-126(1)/2013

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

17 июля 2013 года                                                                                           город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Ляховой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова Луконкина Р.И.,

подсудимого Сергеева А.В.,

его защитника - адвоката Васина А.Р., представившего удостоверение № 1915 и ордер № 86 от 10 июля 2013 года,

рассмотрев при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в открытом заседании в особом порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Алексея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русским языком владеющего, с *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого *** Балашовским районным судом *** по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, *** освобождённого условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сергеев А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления им совершены в городе Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

В октябре 2012 года, более точная дата и время не установлены, Сергеев А.В., находясь по месту своего жительства в ***, предложил употребляющему наркотические средства лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, заняться преступной деятельностью по сбыту смеси, содержащей дезоморфин, на что последнее согласилось, вступив тем самым в предварительный сгово*** распределили между собой роли, согласно которым Сергеев должен был приобретать ингредиенты для изготовления наркотического средства, изготавливать смесь, содержащую дезоморфин, находить покупателей, получать денежные средства за сбыт, а оно должно было передавать наркотическое средство покупателям. Полученные от этого деньги они договорились тратить на приобретение ингредиентов для изготовления смеси, содержащей дезоморфин, для личного употребления.

*** утром, более точное время не установлено, Сергеев А.В. в одной из аптек приобрел, необходимый препарат для изготовления смеси, содержащей дезоморфин, принёс его по месту своего жительства в ***, где до 14 час. 30 мин. путём смешивания и тепловой обработки необходимых ингредиентов изготовил наркотическое средство, которое лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, поместило в стеклянный флакон с резиновой пробкой.

Реализуя общий умысел, *** примерно в 14 час. 30 мин. Сергеев А.В., находясь вместе с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, около второго подъезда указанного ***, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, получил от ***, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», денежные средства в сумме 300 руб., а оно передало последнему стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, с жидкостью бурого цвета, являющейся наркотическим средством - смесью массой 1,41 гр., содержащей дезоморфин массой сухого остатка 0,127 гр..

Впоследствии данное средство *** добровольно выдал сотруднику Балашовского МРО УФСКН РФ по ***, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступные действия Сергеева А.В. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Своими действиями Сергеев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 87-ФЗ).

*** вечером, более точное время не установлено, Сергеев А.В. в одной из аптек приобрел необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, и принёс их по месту своего жительства в ***, где до 23 час. 55 мин. путём смешивания и тепловой обработки необходимых ингредиентов изготовил наркотическое средство - дезоморфин в значительном размере, которое поместил в два полимерных флакона с крышкой и хранил по данному месту жительства и при себе без цели сбыта для личного употребления.

*** с 02 час. 10 мин. по 03 час. 35 мин. в ходе обыска в указанной ***, в коридоре на вешалке, в правом боковом кармане куртки Сергеева А.В. был обнаружен полимерный флакон с крышкой с жидкостью бурого цвета, являющейся наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой сухого остатка 0,057 гр., которое он незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления.

*** с 04 час. 00 мин. по 04 час. 25 мин. в помещении Балашовского МРО Управления ФСКН России по ***, расположенном по ***, при производстве личного досмотра Сергеева А.В. в левом боковом кармане спортивной олимпийки был обнаружен и изъят полимерный флакон с крышкой с жидкостью бурого цвета, являющейся наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой сухого остатка 0,068 гр., которое он незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства в этой *** без цели сбыта, в целях личного употребления.

Указанными действиями Сергеев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

*** в ходе предварительного следствия по уголовному делу исполняющим обязанности прокурора *** и подозреваемым Сергеевым А.В. в присутствии защитника Васина А.Р., было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

*** прокурором *** уголовное дело направлено в суд с представлением в порядке статьи 317.5 УПК РФ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил активное содействие Сергеева А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Подсудимый Сергеев А.В. с предъявленным обвинением согласился, подтвердил добровольность заключения с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника и после консультации с ним, просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Защитник Васин А.Р. возражений против предъявленного Сергееву А.В. обвинения не заявил, также подтвердил добровольность заключения в его присутствии подзащитным досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором и поддержал представление прокурора и мнение подсудимого об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Сергеев А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, установленные главой 40.1 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем принимает решение в особом порядке и в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания подсудимому.

Действия Сергеева А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 87-ФЗ) - покушение на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного расследования Сергееву А.В. был также инкриминирован квалифицирующий признак «в крупном размере» по факту покушения на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, *** при изложенных обстоятельствах.

Поскольку общая масса наркотического средства - смеси (препарата), содержащей дезоморфин, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,127 гр., на основании ст. 10 УК РФ, примечания к списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд считает необходимым исключить данный квалифицирующий признак «в крупном размере» по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 87-ФЗ).

Кроме того, Сергеев С.А. обвинялся также в том, что в октябре 2012 года, более точная дата и время не установлены, он, находясь по месту своего жительства в ***, предложил лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, заняться преступной деятельностью по сбыту наркотического средства смеси, содержащей дезоморфин, на что последнее согласилось, вступив тем самым в предварительный сгово*** распределили между собой роли, согласно которым он должен был приобретать ингредиенты для изготовления наркотического средства, изготавливать смесь, находить покупателей, получать денежные средства за сбыт, а оно должно было передавать наркотическое средство покупателям. Полученные от этого деньги они договорились тратить на приобретение ингредиентов для изготовления смеси, содержащей дезоморфин, для личного употребления. *** днем, более точное время не установлено, он в одной из аптек приобрел, необходимый препарат для изготовления смеси, содержащий дезоморфин, принес его по месту своего жительства в ***, где до 17 час. 30 мин. путём смешивания и тепловой обработки необходимых ингредиентов изготовил наркотическое средство, которое лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, поместило в одноразовый медицинский шприц с маркировкой объёма 6 мл с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке. Реализуя общий умысел, *** в 17 час. 30 мин. Сергеев А.В., находясь вместе с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, около второго подъезда указанного ***, действуя совместно и согласованного группой лиц по предварительному сговору, получил от ***, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в сумме 300 рублей, а оно передало последнему одноразовый медицинский шприц с маркировкой объёма 6 мл с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке с жидкостью бурого цвета, являющейся согласно заключения эксперта *** от *** наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой 1,36 гр.. Впоследствии данное средство *** добровольно выдал сотруднику Балашовского МРО УФСКН РФ по ***, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступные действия Сергеева А.В. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 87-ФЗ).

Однако государственный обвинитель Луконкин Р.А. отказался от данной части обвинения, в связи с чем постановлением суда от 17 июля 2013 года дело по обвинению Сергеева А.В. в совершении 15 октября 2012 года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) прекращено.

При назначении наказания Сергееву А.В. суд с учётом положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть покушения на совершение особо тяжкого преступления и совершенного им преступления небольшой тяжести, его роль, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, а также обстоятельства, при которых покушение на совершение преступления и преступление им были совершены, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Также суд принимает во внимание соблюдение подсудимым условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поскольку у Сергеева А.В. имеются обстоятельства, отягчающие наказание, положения ч. 2 ст. 62 УК РФ не могут быть применены.

Суд считает нецелесообразным также применение положений ст. ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Сергеева А.В. должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определяя в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему для отбытия исправительную колонию строгого режима.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), суд считает возможным Сергееву А.В. не назначать, признавая достаточным отбытие основного вида наказания.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308 и 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Сергеева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (год).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, Сергееву Алексею Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сергееву Алексею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Сергееву Алексею Владимировичу исчислять с 17 июля 2013 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство семь, содержащую дезоморфин, шприцы, флакон, щетку, находящиеся в камере хранения МРО УФСКН РФ по Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд в порядке ст. 317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционном жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий       И.В.Прокудин