Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2013 года г. Белинский
Белинский районный суд Пензенской области
В составе председательствующего Кругляковой Л.В.
При секретаре Кошкиной Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к Глинкову В.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
У С Т А Н О В И Л
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Глинкову В.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указав следующее. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глинков В.С. был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. На основании решения начальника Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная налоговая проверка Глинкова В.С. по всем налогам и сборам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ЕСН и страховых взносов на ОПС на основании ст. 38 ФЗ от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ. Результаты проверки отражены в акте выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заместителем начальника Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> по результатам рассмотрения вышеуказанного акта было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчик был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДФЛ за *** год в сумме *** руб., неуплату (неполную уплату) ЕСН за *** год в сумме *** руб., неуплату (неполную уплату) НДС за *** квартал *** года в сумме *** руб., неуплату (неполную уплату) ЕНВД за *** квартал *** года, *** квартал *** года в сумме *** руб.; по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по НДФЛ за *** год в сумме *** руб., по ЕСН за *** год в сумме*** руб., по НДС за *** квартал *** года в сумме *** руб. Кроме того, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В добровольном порядке суммы налога, пени и штрафа ответчиком не уплачены, в связи с чем по иску МИФНС ДД.ММ.ГГГГ *** районным судом вынесено заочное решение о взыскании с Глинкова В.С. задолженности по налоговым платежам в сумме *** руб. *** коп.
ДД.ММ.ГГГГ *** районным судом вынесено решение о взыскании с Глинкова В.С. задолженности по налоговым платежам (пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп. По настоящее время решения суда не исполнены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ Глинкову В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени
- по НДС из расчета задолженности- *** руб., в сумме *** руб. *** коп.;
- по ЕСН в ФБ из расчета задолженности – *** руб. в сумме *** руб. *** коп.;
- по НДФЛ из расчета задолженности – *** руб. в сумме *** руб. *** коп..
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по ЕСН в ТФОМС из расчета задолженности *** руб. в сумме *** руб. *** коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по ЕСН в ФФОМС из расчета задолженности *** руб. в сумме *** руб. *** коп.
На основании ст. 69 НК РФ Глинкову В.С. были направлены требования об уплате пеней №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г., №,№,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно требований №, № от ДД.ММ.ГГГГ Глинкову В.С. было предложено в добровольном порядке погасить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ; согласно требований № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке погасить сумму недоимки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; согласно требований № от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные требования ответчиком не исполнены.
Истец просит суд взыскать с Глинкова В.С. задолженность по налоговым платежам в сумме *** руб. *** коп., а именно: пени по НДФЛ в сумме *** руб. *** коп.; пени по ЕСН в ФБ в сумме *** руб. *** коп.; пени по НДС в сумме *** руб. *** коп.; пени по ЕСН в ТФОМС в сумме *** руб. *** коп., пени по ЕСН в ФФОМС в сумме *** руб. *** коп.
По заявлению начальника Межрайонной ИФС России № по <адрес> ФИО4 дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Глинков В.С. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес заказная корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения. Поскольку Глинков В.С. уведомлялся судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному им лично – <адрес>, а также по месту его регистрации по адресу: <адрес>, но уклонился от получения судебных уведомлений, на основании п.2 ст. 117 ГПК РФ Глинков В.С. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд находит иск Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заочным решением *** районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Глинкова В.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> *** руб.*** коп., в том числе: недоимку по налогу на доходы физических лиц за *** год в сумме *** руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб.*** коп., недоимку по единому социальному налогу за *** год в сумме *** руб., в т.ч. в ФБ – *** руб., ФФОМС – *** руб., ТФОМС – *** руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб.*** коп., в т.ч. в ФБ -*** руб. *** коп., ФФОМС -*** руб.*** коп., ТФОМС -*** руб. *** коп., недоимку по налогу по добавленную стоимость за *** и *** кварталы *** года в сумме *** руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., недоимку по единому налогу на вмененный доход за *** квартал *** года, *** кварталы *** года в сумме *** руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп., а также штрафы: за неуплату налога на доходы физических лиц за *** год в сумме *** руб., за неуплату единого налога на вмененный доход за *** квартал *** года, *** кварталы *** года в сумме *** руб., за неуплату единого социального налога за *** год в сумме *** руб., в т.ч. в ФФОМС – *** руб., в ТФОМС – *** руб., в ФБ – *** руб.; за неуплату налога на добавленную стоимость за *** кварталы *** года в сумме *** руб.; за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за *** год в сумме *** руб., за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по единому социальному налогу за *** год в сумме *** руб., в т.ч. в ФФОМС – *** руб., в ТФОМС – *** руб., в ФБ – *** руб.; за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за *** кварталы *** года в сумме *** руб.
Решение вступило в законную силу.
Решением *** районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Глинкова В.С. задолженность по налоговым платежам – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по налогу на добавленную стоимость в сумме *** руб. *** коп., по единому социальному налогу в ФБ в сумме *** руб. *** коп., по налогу на доходы физических лиц в су░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░ ░░░░░ - *** ░░░. *** ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:
░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- *** ░░░., ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. –
(***)
- ░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – *** ░░░. ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. - (***)
- ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – *** ░░░. ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.
- (***)
░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
- ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. – (***).
░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. ( ***).
░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198 ░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.