Решение по делу № 2-1657/2013 ~ M-1729/2013 от 18.11.2013

Гражданское дело № 2-1657/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2013 года                                                                     г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № № к Визгалову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № № обратилось в суд с иском к Визгалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В заявлении указав, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и      Визгаловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности ( п. 3.3 кредитного договора). В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Визгалова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № № сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Визгаловым А.В.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кубайкина Л.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Ответчик Визгалов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, путем заблаговременного направления судебного извещения заказным письмом с обратным уведомлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В деле имеется конверт на имя Визгалова А.В. возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения».

Почтовый конверт направлялся по указанному истцом в исковом заявлении адресу, подтвержденном Справкой отдела адресно - справочной работы отдела УФМС России по РБ в г. Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика о времени и месте судебного заседания извещенным надлежаще, а рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможным.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и       Визгаловым А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

          Согласно п.3.1, п.3.2 договора погашения кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

         При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

         Судом установлено, что ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что Визгалов А.В. своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела. Тем самым Визгалов А.В. существенно нарушил условия кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Согласно ч.2ст. 450 ГПК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, не оспаривается ответчиком, и взыскивает с последнего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Визгалова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № № и Визгаловым Андреем Владимировичем.

        Взыскать с Визгалова Андрея Владимировича пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № № сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                             Харькина Л.В.