Приговор по делу № 1-44/2012-Р от 01.03.2012

Дело №1-44/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Белорецк 12 апреля 2012 года

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Сафина А.Р.,

подсудимой Подшиваловой Ирины Александровны,

защитника Горбуновой В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

а также представителя потерпевшей организации ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Подшиваловой Ирины Александровны, 01 мая 1955 года рождения, уроженки п.Инзер Белорецкого района РБ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, Белорецкий район, с.Инзер, ул.Молодежная, д.3, кв.2, имеющей среднее специальное образование, замужней, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Подшивалова И.А., будучи избранной ДД.ММ.ГГГГ общим собранием пайщиков, председателем потребительского общества «Инзер» (далее ПО «Инзер»), расположенном в <адрес> РБ, и на основании п.п.1.1 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ являясь должностным лицом, по специальному полномочию выполняя организационно –распорядительные и административно –хозяйственные функции в ПО «Инзер», созданное в форме потребительского кооператива, являющееся добровольным объединением юридических лиц, созданным на основе членства, занимающееся предпринимательской деятельностью и являющееся юридическим лицом, некоммерческой организацией, имеющей самостоятельный баланс, расчетные рублевые и валютные банковские счета, печать, бланки с фирменным наименованием и другие реквизиты, неся ответственность за финансово –хозяйственную деятельность ПО «Инзер», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, используя свое служебное положение в корыстных целях, заведомо зная о стоимости недвижимого имущества –магазина «Универсам», расположенного по адресу: <адрес> стоимостью более <данные изъяты> рублей и занизив его стоимость до <данные изъяты> рублей, без проведения общего собрания пайщиков ПО «Инзер» составила сфальсифицированный протокол без номера об общем собрании пайщиков ПО «Инзер» от ДД.ММ.ГГГГ указав участие в нем 51 пайщика из 75 о даче ей разрешения на продажу магазина «Универсам», расположенного по адресу: <адрес>, д.ДД.ММ.ГГГГ00 рублей, а затем составила сфальсифицированный протокол № заседания Совета ПО «Инзер» от ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем участием 5 членов Совета о даче ей разрешения на продажу магазина «Универсам», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.ДД.ММ.ГГГГ00 рублей, и подделав подпись секретаря собрания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение раздела 2 должностных прав и обязанностей Председателя совета ПО «Инзер» не обеспечила надлежащее и эффективное использование имущества ПО «Инзер» и его сохранность и в нарушение требований п.п. 4.1.5; ДД.ММ.ГГГГ; 11.9 Устава потребительского общества «Инзер распорядилась имуществом ПО «Инзер» не соответствующим целям и задачам деятельности общества, без проведения общего собрания пайщиков потребительского общества по решению вопросов об отчуждении недвижимого имущества ПО «Инзер», стоимость которого превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, по отчуждению имущества ПО «Инзер» без общего собрания пайщиков выдав от имени ПО «Инзер» доверенность, зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, осуществлявшему сделки с недвижимостью, на совершение всех сделок с этим магазином, в том числе куплю –продажу, приобретя у ФИО7, похитила здание магазина «Универсам» общей площадью 284,6 квадратных метра и три складских помещения: 7,6 квадратных метра; 16,3 квадратных метра; 16,8 квадратных метра, а всего общей площадью 324, 3 квадратных метра, расположенные по адресу: РБ, <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей и находящиеся в нем:

1) весы штрих Мааs -01 стоимостью <данные изъяты> рублей,

2)конфигурацию «Штрих –М» стоимостью <данные изъяты> рублей,

3)сетевое оборудование «Asus &port» стоимостью <данные изъяты> рублей,

4) витрину холодильную «Витязь 130ф» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

5)витрину холодильную «Свитязь 190» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

6)витрину холодильную «Двина 150» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка,

7) кассовый бокс ITS Mini-2 стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

8) стол СРЦ 100 стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

9) десять корзин хромированных по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

10)две стойки ПР 61 по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

11) сумочницу из ЛДСП (1600*400*13) стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

12) прилавок рабочий ППР 90 стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

13) два кондиционера по цене <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей,

14) машину тестомесильную стоимостью <данные изъяты> рублей,

15) печь 2 М 75 стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

16) росстойный шкаф стоимостью <данные изъяты> рублей 87 копеек,

17<данные изъяты> 150000 рублей, но денег ФИО7 не передавала.

Затем ДД.ММ.ГГГГ продала магазин «Универсам» общей площадью 284,6 квадратных метра и три складских помещения: 7,6 квадратных метра; 16,3 квадратных метра; 16,8 квадратных метра, а всего общей площадью 324,3 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей и находящиеся в нем:

1) весы штрих Мааs -01 стоимостью <данные изъяты> рублей,

2)конфигурацию «Штрих –М» стоимостью <данные изъяты> рублей,

3)сетевое оборудование «Asus &port» стоимостью <данные изъяты> рублей,

4) витрину холодильную «Витязь 130ф» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

5) витрину холодильную «Свитязь 190» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

6)витрину холодильную «Двина 150» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка,

7) кассовый бокс ITS Mini-2 стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

8) стол СРЦ 100 стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

9) десять корзин хромированных по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

10) две стойки ПР 61 по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

11) сумочницу из ЛДСП (1600*400*13) стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

12) прилавок рабочий ППР 90 стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

13) два кондиционера по цене <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей,

14) машину тестомесильную стоимостью <данные изъяты> рублей,

15) печь 2 М 75 стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

16) росстойный шкаф стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

17) два стеллажа по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, своей дочери ФИО8 за <данные изъяты> рублей, принадлежащие потребительскому обществу «Инзер», но денег от ФИО8 не получила и в кассу ПО «Инзер» их не внесла, тем самым причинив ПО «Инзер» материальный ущерб в особо крупном размере.

Действия Подшиваловой И.А. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное лицом с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере.

При проведении предварительного слушания Подшиваловой И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации ФИО9 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ч.4 ст.159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, то есть предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Подшиваловой И.А. следует квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой: ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, является пенсионеркой, отягчающих обстоятельств не имеется, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и дополнительным наказанием в виде штрафа, учитывая ее материальное положение.

Учитывая смягчающие обстоятельства суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подшивалову Ирину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Меру пресечения Подшиваловой И.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Обязанность наблюдения за Подшиваловой И.А. возложить на филиал по г.Белорецк и Белорецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РБ.

Обязать Подшивалову И.А. без уведомления контролирующего органа не менять место постоянного жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не совершать правонарушений, в течение трех месяцев загладить вред, причиненный преступлением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: З.Б. Мухаметкужина