Решение по делу № 2-406/2016 ~ М-333/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-406/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                    

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием истца Белокрыловой Н.В.,

представителя ответчика Прохоровой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № от 26 августа 2016 г.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 29 августа 2016 г. гражданское дело по иску Белокрыловой Н.В. кЕвсееву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Белокрылова Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17 июля 2009 года. 4 апреля 2013 года в данной квартире с разрешения истца зарегистрирован Евсеев М.В., у которого регистрации вообще не было, а он намерен был купить эту квартиру. Членом семьи истца ответчик не является, в квартиру не вселялся и не проживал в ней, личных вещей Евсеева М.В. в квартире не имеется. Руководствуясь статьями 209, 288, 304 ГК РФ, статьей 31 ЖК РФ, Белокрылова Н.В. просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Белокрылова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Евсеев М.В. по указанному в деле адресу не проживает, его место пребывания неизвестно.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ суд при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Определением Балейского городского суда Забайкальского края от 23 августа 2016 г. в соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Балейской юридической консультации.

Представитель ответчика Прохорова Г.С. исковые требования не признала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Белокрылова Н.В. на основании договора купли-продажи от 17 июля 2009 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 5 ноября 2009 г. ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на данную квартиру.

По сведениям ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Балейском районе по указанному выше адресу с 4 апреля 2013 г. зарегистрирован Евсеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>.

Ответчик Евсеев М.В. членом семьи истца не является, личные вещи ответчика в квартире Белокрыловой Н.В. отсутствуют, расходы по содержанию жилья он не несет.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 указанного закона и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства.

Учитывая, что в силу статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, а ответчик в нем не проживает, не несет бремя его содержания, что наличие регистрации Евсеева М.В. в жилом помещении истца носит формальный характер и влечет для Белокрыловой Н.В. препятствия в реализации ее права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением, требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета заявлены обоснованно и полежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░