Решение по делу № 2-307/2016 ~ М-340/2016 от 19.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Депутатова А.М. к Администрации Пушанинского сельского совета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Депутатов А.М. обратился в суд с заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат – ФИО1, который проживал совместно со своей матерью ФИО2 и братом ФИО3. После смерти брата его тетя, ФИО2, фактически приняла наследство своего сына ФИО1, так как совместно с ним проживала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, и после ее смерти все оставшееся наследство фактически принял ее сын – ФИО3, который приходится ему двоюродным братом и проживал вместе с ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО3, которого похоронила его мать – ФИО15, как фактически единственный близкий родственник, и фактически приняла наследство после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО15, и он как сын, который проживал вместе с ней, фактически принял наследство после ее смерти. ФИО1 и ФИО3 являлись сыновьями ФИО2, которая приходилась родной сестрой его матери – ФИО15. Акты гражданского состояния содержат неточности, которые не могут быть устранены органами ЗАГС, и факт родственных отношений между ним и ФИО1 и ФИО3 может быть установлен только в судебном порядке. Факт родственных отношений его матери с ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении, где имена и отчества обоих родителей совпадают. Просит признать за ним право собственности на земельные доли площадью *** га в общей долевой собственности СПК «***» <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Депутатов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, подробно пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и также показал, что умершие ФИО1 и ФИО3 приходятся ему двоюродными братьями по матери, их хоронили они с матерью. После смерти братьев ФИО1 и ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельных долей в общей долевой собственности СПК «***» <адрес>. Других наследников у них кроме него не имеется, никто больше кроме него на указанные земельные доли не претендует. Братья ФИО1 и ФИО3 жили на момент смерти со своей матерью ФИО21, и они были не женатые оба, и детей у них не было. В свидетельствах о рождении фамилии матери и тетки не совпадают, так как родители их меняли фамилию, но отчества их родителей полностью совпадают. В судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на две земельные доли, площадью *** га каждая, в общей долевой собственности (доля ***) на земельный участок площадью *** га сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации Пушанинского сельского совета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус нотариального округа г.Белинский и Белинский район Пензенской области Гоняева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО32, ФИО25 и ФИО26 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили дело рассмотреть без участия их представителя, при этом, указав, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Депутатова А.М. на земельные доли, полученные им в порядке наследования, а также отсутствуют сведения о правах на земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО9. В ЕГРП имеются сведения о правах ФИО3 (*** доля) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. В ЕГРП имелись сведения о правах ФИО15 (*** доля) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, но ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован переход права на указанную долю к ФИО4.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно паспорта Депутатов А.М. родился *** года рождения в <адрес>, и проживает в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью является ФИО7, а отцом ФИО8.

Согласно свидетельства о рождении ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является ФИО10, а матерью ФИО11.

Согласно свидетельства о браке заключен брак между ФИО14 и ФИО12 и супругам присвоена фамилия ФИО15.

Согласно свидетельства о браке заключен брак между ФИО13 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругам присвоена фамилия ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является ФИО13, а матерью ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился в *** году и его отцом является ФИО13, а матерью ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении Депутатов А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является ФИО14, а матерью ФИО15.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес>, ФИО1 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес> совместно с братом ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес>, ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес>, ФИО3 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> один.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес>, ФИО15 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с сыном Депутатовым А.М..

Согласно выписки из списка собственников земельных долей СПК «***» <адрес>, под номером *** указан ФИО1, паспорт ***, площадь доли с/х угодий *** га.

Согласно свидетельства на право собственности на землю *** №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, *** года рождения, паспорт ***, проживающий в <адрес> приобретает право коллективной долевой собственности на землю по адресу: ТОО «***» <адрес> общей площадью *** га.

Согласно свидетельства на право собственности на землю *** №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, *** года рождения, паспорт ***, проживающий в <адрес> приобретает право коллективной долевой собственности на землю по адресу: ТОО «***» <адрес> общей площадью *** га.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного учреждением юстиции по Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Пензенская областная регистрационная палата, ФИО3, *** года рождения, паспорт серии *** № на праве общей долевой собственности принадлежит доля *** земельного участка площадью *** га сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется неоконченное производством наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и наследником подавшим заявление о принятии наследства является двоюродный брат наследодателя Депутатов А.М., а другие наследники с заявлением о приятии наследства не обращались; в архиве нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО15 не имеется, наследники с заявлением на приятие наследства не обращались.

Согласно Постановления «Об отказе в совершении нотариального действия» нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, а именно на земельную долю, находящуюся на землях СПК «***», отказано Депутатову А.М..

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что ей хорошо известно, что Депутатов А.М. приходится двоюродным братом ФИО1 и ФИО3 по матери, так как его мать ФИО15 была родной сестрой их матери ФИО2, которая все время жила со своими сыновьями, похоронила своего сына ФИО1, а затем умерла сама, и последним умер ФИО3, которого хоронил истец вместе со своей матерью. Детей своих у братьев ФИО1 и ФИО3 не было. Истец с матерью взяли часть вещей ФИО1 и ФИО3 себе, ухаживают за домом. Истец с матерью также жили вместе в одном доме, когда последняя умерла.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что проживала по соседству с ФИО1 и ФИО3, и ей известно, что ФИО15 и ФИО2 были родные сестры, а Депутатов А.М. является двоюродным боратом ФИО3 и ФИО1. Депутатов А.М. и хоронил их на свои деньги вместе со своей матерью.

Исследованные доказательства позволяют суду придти к выводу, что ФИО1 и ФИО3 приходятся истцу двоюродными братьями, который является их наследником.

Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельные доли площадью *** га каждая, находящиеся на землях СПК «***» <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО3 и ФИО1, как приобретенные ими в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ, а также необходимо учитывать, что наследодатель ФИО1, выразивший волю на приобретение земельной доли, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление, а также и Постановлений главы администрации <адрес>, которые имели место в данном случае после Указа № 1767 от 27 октября 1993 года и в исполнение его, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как следует из Указа №323 от 27 декабря 1991 года, то есть в данном случае земельные доли, как полученные в собственность в административно-правовом порядке ФИО3 и ФИО1, после их смерти перешли в собственность истцу в порядке наследования, то есть из этого следует, что истец Депутатов А.М. приобрел в собственность на две земельные доли, площадью *** га каждая, (*** доли) в общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** га, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (*** ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░.░.