Решение по делу № 5-570/2015 от 28.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дмитриева <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ДМИТРИЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в  <АДРЕС> области <АДРЕС> районе п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, задержанного  <ДАТА3> в <АДРЕС> мин.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Дмитриев С.Н. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, резком запахе алкоголя, невнятной речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дмитриев С.Н. вину в совершении административного правонарушенияпризнал. Пояснил, что действительно находился в указанное время в состоянии опьянения. Просит строго его не наказывать.

 Кроме признания своей вины, вина Дмитриева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении лицом, привлеченным к административной ответственности, не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны;

- рапортом полицейского взвода полиции ОВО по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д. 3),

- объяснениями <ФИО3> (л.д. 4).

- протоколом о направлении Дмитриева С.Н. на медицинское освидетельствование (л.д. 5), из которого следует, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии у него признаков опьянения.

   Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Дмитриева С.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Действия Дмитриева С.Н. суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Дмитриевым С.Н.  своей вины, наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Дмитриева ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста.

 С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ДМИТРИЕВА <ФИО4> правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания Дмитриеву С.Н. исчислять с момента его задержания - с <АДРЕС> мин. <ДАТА3>. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья:                                                                                   Дианова М.В.