Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2013 ~ М-379/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-391/2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2013 г.                                                   г. Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Ильютик М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Губареву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Губареву Ю.М. по тем основаниям, что по личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику была выдана банковская карта <данные изъяты> № <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ г. по карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг. В соответствии с заявлением, а также п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющимся Договором, должник обязан производить платежи по погашению задолженности в срок не позднее <данные изъяты> дней с даты оформления отчета. Погашение задолженности (пополнения счета карты) в установленные сроки и в должном объеме не производилось. ДД.ММ.ГГГГ г. должнику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако до настоящего времени должником не принято мер к погашению просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма кредитной задолженности по счету карты составляет <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя по договору обязательств истец просит суд: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины за обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили об уменьшении размера исковых требований до <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик уплатил Банку <данные изъяты> рублей, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Губарев Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела без его участия не заявлял. На основании ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Из содержания информации о полной стоимости кредита по кредитной карте следует, что Губарев Ю.М. выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, являющимися неотемлимой частью договора, из которых следует, что кредитный лимит по карте <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты>% от размера задолженности.

В соответствии с п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 от 05.06.2008 г.) датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. Дата открытия контракта ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.3.8 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифом Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты сумму просроченного основного долга в полном объеме.

Кредитные средства по карте были получены Губаревым Ю.М., что подтверждается представленными истцом отчетами по кредитной карте. В период действия договора обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что по личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику была выдана банковская карта <данные изъяты> № <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ г. по карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Погашение задолженности (пополнения счета карты) в установленные сроки и в должном объеме не производилось, а именно не производил возврат кредита и уплату процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита с процентами. После обращения истца в суд, ответчик частично уплатил задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Остаток долга составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

При подаче иска ОАО «Сбербанк России» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Доводы истца о том, что ранее им была уплачена госпошлины в размере <данные изъяты> рублей при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не подтверждается соответствующими платежными документами. Кроме того, в силу п.13 ч.1 ст.333.20 и абз.5 ч.3 ст.333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, т.е. излишне уплаченная госпошлина не относится к судебным издержкам и не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины исходя из цены заявленного иска в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Губарева Ю.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по банковской карте № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В случае, если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Сидоров А.А.