Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2018 ~ М-157/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-215/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истца Васильева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Дмитрия Сергеевича к Администрации МО «Беломорский муниципальный район» и Васильеву Сергею Александровичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Васильев Д.С. обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.А.А., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме него наследниками первой очереди являются его сестра Горына О.С. и отец Васильев С.А., однако к нотариусу они не обращались и на наследственное имущество они не претендуют.

В течение шести месяцев со дня смерти В.А.А. он не обратился в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство, так как испытывал материальные трудности, в дальнейшем болел и находился на лечении, однако вступил в права наследства на наследственное имущество: нес бремя содержания имущества, пользовался этим жилым помещением и земельным участком.

Истец просил суд включить в состав наследственного имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное выше имущество.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Васильев С.А., в качестве третьих лиц были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Каншиев М.А. и Нестеренко Л.А.

В судебном заседании истец Васильев Д.С. исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти матери он в летнее время пользовался домом, проживал в нем, ремонтировал дом, возделывал огород на приусадебном участке.

Ответчик Васильев С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что он не обращался к нотариусу после смерти супруги для вступления в права на наследство и не желает вступать в наследство на дом. За домом ухаживал и проживал в нем его сын Васильев Д.С.

Представители ответчика АМО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Горына О.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала против заявленного иска, пояснив, что на наследство она не претендует и не желает вступать в права наследства на имущество, оставшееся после смерти матери В.А.А.

Третье лицо Каншиев М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо Нестеренко Л.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Сергей Александрович и В.А.А. заключили брак в <данные изъяты>, запись акта №. После заключения брака жене присвоена фамилия Васильева, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты>, истец Васильев Дмитрий Сергеевич родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются Васильев Сергей Александрович и В.А.А..

Из сообщений ОЗАГС следует, что В.А.А. имеет двоих детей Васильева Дмитрия Сергеевича и Васильеву Ольгу Сергеевну.

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. и Васильева Ольга Сергеевна заключили брак в ОЗАГС, запись акта №. После заключения брака жене присвоена фамилия Горына.

ДД.ММ.ГГГГ между Е.М.В. и В.А.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей. Денежные средства в полном размере были получены Е.М.В. при подписании договора. Данный договор удостоверен государственным нотариусом Беломорской государственной нотариальной конторы Карельской АССР. В договоре указано, что в соответствии со статьей 239 ГК РСФСР он подлежал обязательной регистрации. В этот же день договор был зарегистрирован в коммунальном отделе Беломорского городского Совета народных депутатов по реестру №.

В.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Беломорского нотариального округа от 28.03.2018 наследственное дело к имуществу В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сведений из домовой книги по адресу: <адрес> Васильев С.А., Васильев Д.С., Васильева О.С. и В.А.А. были прописаны в доме до 01.02.1993. Дом построен в 1917 году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и был учтен под инвентарным номером №, что подтверждается техническим паспортом на дом по состоянию на 29.09.1986.

По сообщению ГУП жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится на праве собственности за В.А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №. Данные о правах на дом отсутствуют.

1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит пережившему супругу Васильеву Сергею Александровичу. Вторая доля (1/2) указанного дома входит в состав наследства, открывшегося после смерти В.А.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным 26.04.2018 нотариусом Беломорского нотариального округа.

Как следует из уведомления ФГБУ, указанный выше жилой дом расположен на приусадебном земельном участке, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.метров (земли населенных пунктов, под личное подсобное хозяйство). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетель К.М.А. пояснил суду, что он длительное время проживает в <адрес>. Он хорошо знает семью Васильевых. После смерти В.А.А. домом и земельным участком пользуется ее сын – Васильев Д.С.

Свидетель Е.А.В. пояснил суду, что он регулярно бывает у себя на даче в <адрес>. Он хорошо знает семью Васильевых. После смерти В.А.А. домом и земельным участком пользуется ее сын – Васильев Д.С.В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пп.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пп.1 и 3 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг и т.д.

Согласно п.1 ст.34 СК РФ, п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> после смерти В.А.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вторая доля жилого дома принадлежит Васильеву С.А.

Наследниками первой очереди по закону после смерти В.А.А. являются ее супруг Васильев С.А., сын Васильев Д.С., дочь Горына (Васильева) О.С.

В установленный шестимесячный срок наследники не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом истец Васильев Д.С. фактически пользовался жилым домом и приусадебным участком, т.е. совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства. Между наследниками первой очереди нет спора о правах на наследство. Наследники Васильев С.А. и Горына О.С. не претендуют на наследственное имущество. Иных споров в отношении наследственного имущества не установлено. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Васильева Д.С. о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению. На основании абз.2 ст.12, 131 ГК РФ, суд признает за Васильевым Д.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Право на земельный участок, предоставленный до введения Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства (в том числе постоянное (бессрочное) пользование) должно быть указано в акте, изданном органами государственной регистрации или органами местного самоуправления, а также в свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на данный земельный участок.

В судебное заседание истцом не представлены документы, подтверждающие факт и основания возникновения, а также вид права по которому наследодатель В.А.А. пользовалась земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с этим, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению исковые требования о включении указанного выше земельного участка в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти В.А.А. и о признании права собственности истца на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

В имущественную массу наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> после смерти В.А.А., включить ? доли в праве совестной собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, инвентарный №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Васильева Дмитрия Сергеевича на 1/2 долю в праве общей совестной собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра инвентарный №, кадастровый номер №, расположенный, по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2018.