Определение по делу № 2-207/2017 (2-7340/2016;) ~ М-6445/2016 от 24.10.2016

Дело № (2№;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4" о взыскании убытков, причиненных некачественным исполнением услуги, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5" о взыскании убытков, причиненных некачественным исполнением услуги, компенсации морального вреда, штрафа

    В судебные заседания 15.12.2017г. и 24.01.2017г. истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО6" о взыскании убытков, причиненных некачественным исполнением услуги, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.