Решение по делу № 2-3924/2015 ~ М-3527/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-3925

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

30 сентября 2015 года

гражданское дело по иску <данные изъяты> Белово к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

<данные изъяты> <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании Порядка предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденного постановлением Коллегии <адрес> от <данные изъяты>. №, между <данные изъяты> <данные изъяты> о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 3 рабочих дней с даты предоставления выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей издать приказ о предоставлении финансовой помощи, в течение <данные изъяты> а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлять ее не менее 24 месяцев, а также не позднее 90 дней со дня получения финансовой помощи представить отчет с приложением документов, подтверждающих расходование полученных средств.

Перечисление ответчику финансовой помощи на содействие самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно и в полном объеме.

Условия договора от <данные изъяты>. №, изложенные в п.2.1.4, ответчиком не выполнены в части предъявления документов, подтверждающих расходовании средств, выделенных <данные изъяты>. Белово в виде финансовой помощи (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении бухгалтерского учета).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом направлено требование о предоставлении деклараций о доходах за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> пришло уведомление о получении письма ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.5 указанного договора, в случае невыполнения обязательств по договору, гражданин обязуется возвратить сумму финансовой помощи в полном объеме.

Долг ответчика составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с пунктом 2.2.2. договора от <данные изъяты>. №.

Просит взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> <адрес> сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от 12.01.2015г. №, заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО1 была предоставлена финансовая помощь на содействие самозанятости безработных граждан в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик не представил копии налоговой декларации, что является нарушением условий договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> <адрес> сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1С. исковые требования о взыскании долга по договору в сумме <данные изъяты> в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска.

Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.

Признание ответчиком ФИО1 иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать размер задолженности по договору в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> <адрес> задолженность по договору в размере <данные изъяты> 00 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья В.М.Голубченко