Определение по делу № 5-1082/2018 от 02.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

01 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 должностным лицом ИФНС по <адрес> составлен протокол об правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, совершенном по адресу:<адрес>.

В соответствии со ст. 23.1 частями 1 и 3 КоАП РФ дела об административных нарушениях, предусмотренных ст. 19.6 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Судьи районных судов рассматривают указанные дела в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях, административные дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела усматривается, что должностным лицом ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ, и о проведении административного расследования.

Частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрены области и сферы законодательства, после выявлении административных правонарушений в которых, возможно проведение административного расследования в случаях в случаях осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование по делам об административных правонарушениях против порядка управления может проводиться по делам в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ в число вышеуказанных административных правонарушений не входит.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, либо экспертиз при производстве по настоящему делу не проводилось.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

С учетом вышеизложенного следует признать, что административного расследования, как такового, по настоящему делу не проводилось, в связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения мировым судьей по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Балашихинского судебного района <адрес>.

Судья Балашихинского

городского суда                         Фадеев И.А.

5-1082/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ИП Маракулин Захар Викторович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Фадеев И.А.
Статьи

ст.19.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
02.11.2018Передача дела судье
06.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
14.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее