Решение по делу № 2-278/2012 ~ М-306/2012 от 15.03.2012

                                                                                             2-278(1)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года                                                                                                     г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Соседовой Е.А.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора - помощника прокурора прокуратуры г. Балашова Ефанова Г.В.

представителя заявителя ФИО5

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Балашовский» Саратовской области ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Балашовский» Саратовской области (в дальнейшем - МО МВД РФ «Балашовский») ФИО4 обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений: не выезжать за пределы территории Балашовского муниципального района, не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, не участвовать в них, пребывать по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД РФ «Балашовский». В обоснование заявления указывает, что освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в МО МВД РФ «Балашовский» в связи с тем, что срок погашения судимости не истек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям в виде штрафа, в связи с чем на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он нуждается в осуществлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 в соответствии со ст.39 ГПК РФ изменил основание заявленных требований, ссылаясь на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива, просил установить административный надзора в отношении него до погашения срока судимости, приводя в обоснование вышеизложенные доводы, а также наличие непогашенной судимости по приговору Балашовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.131, п.п. «а,б» ч.2 ст.132 УК РФ и приговору Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив.

ФИО1 в судебном заседании возражал в наложении на него административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Балашовского муниципального района, а также возложении обязанности пребывать по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ссылаясь на то, что, имея на иждивении двух малолетних детей, с целью трудоустройства и получения постоянного дохода для обеспечения своей семьи планирует выехать за пределы Балашовского муниципального района, в удовлетворении остальной части заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Административный надзор на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона устанавливается в отношении указанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений по приговору Балашовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.131, п.п. «а,б» ч.2 ст.132 УК РФ, вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, при наличии в его действиях опасного рецидива.

На основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания он освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц 6 дней.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Из характеристики, представленной УУП МО МВД РФ «Балашовский» ФИО5, объяснений представителя заявителя и лица, в отношении которого подано заявление, установлено, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, был замечен в злоупотреблении алкогольной продукции, склонен к совершению преступлений.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, образа жизни, суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, а также в них не участвовать.

Исходя из положений ст. 4 вышеназванного Федерального закона, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя об установлении ФИО1 административных ограничений: не выезжать за пределы территории Балашовского муниципального района, не уходить из дома в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку, с учетом данных о его личности, семейного положения, суду не предоставлены доказательства в обоснование необходимости установления названных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД РФ «Балашовский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 в течение указанного срока являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, а также в них не участвовать.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                Е.А. Соседова

2-278/2012 ~ М-306/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
начальник МО МВД "Балашовский"
Другие
Соколов Андрей Вячеславович
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Соседова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2012Подготовка дела (собеседование)
18.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2012Дело оформлено
14.06.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее