Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2011 от 16.11.2011

Дело № 12-103/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е

9 декабря 2011 г.                                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., рассмотрев жалобу Утина С.А., <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС группы ДПС № 2 (дислокация г.Беломорск) ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Савинцева И.А. от 13.11.2011 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС № 2 (дислокация г.Беломорск) ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Савинцева И.А. от 13.11.2011 г. Утин С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

16.11.2011 г. Утин С.А. подал жалобу на вышеуказанное постановление, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: 1) ПДД РФ он не нарушал, ремень безопасности отстегнул после полной остановки транспортного средства, чтобы выйти из него для проверки документов инспектором; 2) инспектор не предоставил никаких показаний аппаратуры фото- и видеофиксации, также не были представлены показания свидетелей со стороны инспектора; 3) его вина ничем не доказана, инспектором нарушены требования ст.49 Конституции РФ и ст.1.5 КоАП РФ. Утин С.А. считает, что в данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое должно быть трактуемо в его пользу.

Заявитель Утин С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что 13.11.2011 г. он возвращался в город с дачи. Дорога за городом была грязная, поэтому автомобиль был испачкан. На ул.Порт-шоссе навстречу ему проехал автомобиль ГИБДД, который затем развернулся и подал ему знак для остановки. Он остановился. Позади него остановился автомобиль ГИБДД. Его документы находились в бардачке. Чтобы их достать, он отстегнул ремень безопасности. Затем он вышел из автомобиля и подал документы сотруднику ГИБДД. Тот стал составлять протокол, пояснив, что он не был пристегнут ремнем безопасности.

Представитель ДПС группы ДПС № 2 (дислокация г.Беломорск) ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю, что постановление инспектора ДПС группы ДПС № 2 (дислокация г.Беломорск) ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» от 13.11.2011 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ХХ.ХХ.ХХХХ г. в 15 часов 57 минут по <адрес> напротив дома <адрес> Утин С.А. управлял а/м <данные изъяты> не пристегнутый ремнем безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В постановлении не указаны доказательства, на основании которых должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, установило виновность Утина С.А.

Из представленного в суд дела об административном правонарушении следует, что оно содержит три документа: протокол по делу об административном правонарушении, рапорт ИДПС Савинцева И.А. и постановление по делу об административном правонарушении. Все документы составлены одним и тем же лицом - инспектором ДПС Савинцевым И.А.

При составлении протокола Утин С.А. с фактом правонарушения не согласился, отказался от подписи в протоколе. Таким образом, для опровержения доводов Утина С.А., в соответствии с ч.2 ст.1.5 и ст.24.1 КоАП РФ, лицо, осуществляющее производство по делу, должно было принять меры к доказыванию вины Утина С.А. в правонарушении, т.е. собрать необходимые доказательства. Однако такие доказательства по делу отсутствуют.

Доказательства: протокол об административном правонарушении и рапорт, не содержат каких-либо сведений о том, кем и каким образом был установлен факт управления Утиным С.А. транспортным средством без использования ремня безопасности. Кроме того, из рапорта следует, что он был составлен уже после рассмотрения дела и не мог использоваться в качестве доказательства правонарушения. В деле отсутствуют объективные свидетельства факта правонарушения: фото и видеоматериалы, а также доказательства, полученные от иных лиц (объяснения и т.п.), не участвовавших в производстве по делу.

Учитывая, что имеющиеся в деле доказательства с достоверностью не опровергают доводы лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к выводу о недоказанности вины Утина С.А. в совершении правонарушения и необоснованности выводов оспариваемого постановления. На основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Утина С.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС группы ДПС № 2 (дислокация г.Беломорск) ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Савинцева И.А. от 13.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Утина С.А. - отменить, а производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии в течение 10 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия, а лицом, привлеченным к административной ответственности - в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья:                                         Сидоров А.А.