Решение по делу № 2-1895/2016 ~ М-1788/2016 от 23.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года г. Баймак РБ

Дело №2-1895/2016

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием истца Парфеновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфеновой Н.Д. к Администрации ГП г. Баймак МР Баймакский район РБ о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В ИЛ:

Парфенова Н.Д. обратилась в суд исковым заявлением, указывая, что 31.12.2015 г. умер ее отец Горьков Д.Ф., после его смерти осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. ------- и земельного участка под ним. Жилой дом имеет общую площадь 49,3 кв.м., жилую площадь 24,5 кв.м., площадь земельного участка составляет 1382 кв.м. Земельный участок выделен на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, на основании решения Баймакского городского и районного Советов от 25 августа №663. С тех пор границы земельного участка не изменялись. Истец указывает, что ее отец Горьков Д.Ф. проживал в данном доме с 1965 г. по день смерти ------- г., вел личное подсобное хозяйство. Он владел домом и земельным участком как своим собственным, нес бремя их содержания, однако надлежащим образом на себя не оформил. При жизни ее отец имуществом не распорядился. Истец в шести месячный срок после смерти обратилась к нотариусу, однако ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимые имущества наследодателя.

Истец просит включить жилой дом и земельный участок, находящиеся по вышеуказанному адресу, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Горькова Д.Ф., умершего ------- г.

В ходе судебного заседания истец Парфенова Н.Д. поддержала заявление в полном объёме по изложенным в нём обстоятельствам.

Представитель администрации городского поселения г.Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений в отношении удовлетворения заявления Парфеновой Н.Д. не имеет.

Нотариус нотариального округа Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Исянгужина С.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставив суду копию наследственного дела по имуществу Горькова Д.Ф.

    Выслушав истца Парфенову Н.Д., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти Горькова Д.Ф. видно, что он умер ------- года в г.Баймаке Республики Башкортостан.

Как усматривается из наследственного дела № ------- г. наследниками являются истец, дочь Байзигитова В.Д., сын – Горьков А.Д.. От наследников Байзигитовой В.Д. и Горькова А.Д. имеются заявления от 24.05.2016 г. об отказе от причитающегося им наследства во всем. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: г. ------- и денежного вклада в ПАО «Сбербанк России».

Земельный участок выделен на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, согласно решению Баймакского городского и районного Советов от 25 августа №663. В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно домовой книге Горьков Д.Ф. зарегистрирован в данном доме с ------- г. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № 02/08-1394 от 05.07.2008 г. выделен из земли населенных пунктов под жилую застройку индивидуальную. Их технического паспорта за инвентарным номером 3247 от 25.05.2016 г. сведения о правообладателях отсутствуют, год постройки дома указан 1966 г.

Факт владения и пользования наследодателем Горьковым Д.Ф. жилым домом и земельным участком на праве собственности нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

От Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ имеется заявление о признании иска. Спора о праве собственности на указанное имущество между другими лицами не имеется.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район РБ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд приходит к выводу о том, что удовлетворение заявления Парфеновой Н.Д. не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфеновой Н.Д. к Администрации ГП г. Баймак МР Баймакский район РБ о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Горькова Д.Ф., умершего ------- г., в г. -------, жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 24,5 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1382 кв.м. расположенных по адресу: г. -------.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев